ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення судового засідання
м. Київ
31.01.2019
Справа № 910/12727/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 910/12727/18
за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,
до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ-АБІА», м. Київ,
про стягнення 63 760 грн.,
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Укрзалізниця) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Укрзалізниці (далі - Філія) до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ-АБІА» (далі – Товариство) про стягнення 63 760 грн. штрафу за неправильно зазначену суму вантажу у накладній № 44236123.
15.01.2019 Товариство подало суду відзив на позовну заяву, в якому просило суд розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та у задоволенні позову відмовити повністю.
28.01.2019 Філія подала відповідь на відзив, в якій просила суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Суд розглянувши вказані документи, дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи та призначення засідання у даній справі з викликом сторін, виходячи з такого.
Частинами п’ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з такого.
Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з позову та доданих документів місцем відвантаження був елеватор на території товариства з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник». зважування при відправці відбувалось на належних йому вагонних вагах.
Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник», оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки даної юридичної особи за даними якої внесені відомості у накладній №44236123, що може мати наслідком регресні вимоги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 120, 234, 235, 240 та 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання на 20.02.19 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
2. Повідомити сторони справи про те, що засідання призначене на 20.02.2019 о 16 год. 45 хв.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник» (63258, Харківська область, Нововодолазький район, село Палатки, вулиця Визволення, 1; ідентифікаційний код: 34895482).
4. Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, надавши суду докази, що підтверджують факт направлення.
5. Зобов’язати відповідача надіслати третій особі копію відзиву з додатками, надавши суду докази, що підтверджують факт направлення.
6. Встановити третій особі строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.
7. Викликати у судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.
8. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться;
- при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться;
- при розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.
9. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 31.01.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 79517741, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12727/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: