Ухвала суду № 7951724, 15.02.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
22ц-387/10
Номер документу
7951724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №22ц-387/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

15 лютого 2010 року. місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача Акціонерного комерційного банку (далі АКБ) «УкрСиббанк» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 19 січня 2010 року в справі за позовом АКБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (з наступними змінами), за подачу апеляційної скарги в справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050000

код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Однак особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат.

Згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача АКБ «УкрСиббанк» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 19 січня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 25 лютого 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме - для подання в апеляційний суд оригіналу платіжного документа про оплату зазначених витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області О.В.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 7951724 ?

Документ № 7951724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7951724 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7951724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7951724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7951724, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 7951724, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7951724 відноситься до справи № 22ц-387/10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-387/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7951714
Наступний документ : 7984217