Court ruling № 7951724, 15.02.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа №22ц-387/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

15 лютого 2010 року. місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача Акціонерного комерційного банку (далі АКБ) «УкрСиббанк» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 19 січня 2010 року в справі за позовом АКБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (з наступними змінами), за подачу апеляційної скарги в справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050000

код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Однак особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат.

Згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача АКБ «УкрСиббанк» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 19 січня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 25 лютого 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме - для подання в апеляційний суд оригіналу платіжного документа про оплату зазначених витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області О.В.Свистун