Рішення № 7951629, 19.02.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-993-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 22.4214 від 27.06.08р. відповідачки ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців з процентною ставкою 32% річних за користування кредитом. Відповідачка зобов’язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Згідно п. 2.2 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов’язалася сплачувати банку пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5%, але не менш подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору, буде меншою 15 гривень, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 грн. за кожний день прострочення виконання зобов’язання. Відповідачка не виконує умови договору. Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед банком на 13.03.09р. склала 14457 грн. 63 коп. Виконання зобов’язань позичальника перед Банком забезпечувались поручительством ОСОБА_2, про що укладено Договір поруки № 22.4214-ДП1 від 27.06.08р. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором, а також судові витрати.

30.10.09р. позивач звернувся з уточненою позовною заявою, в якої просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на 20 жовтня 2009 року в загальної сумі 18084 грн. 17 коп., що складається з заборгованості за капіталом – 7803,77 грн., з заборгованості по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом – 1394,02 грн., заборгованість відсотків по графіку – 423,24 грн., нарахованої пені за порушення зобов’язань – 8463,14 грн.

15.09.09р. Закрите акціонерне товариство «ПроКредит Банк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк».

У судове засідання представник позивача не з’явився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, сповіщені про час розгляду справи, ніяких заяв та заперечень проти позову не надали, тому суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідачів.

Дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 27.06.08р. укладений договір кредиту № 22.4214, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців з процентною ставкою 32% річних за користування кредитом (ар.с. 11-12).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержала 27.06.08р. готівкою (ар.с. 16).

Згідно до п. 2.1 Договору відповідачка зобов’язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 2.2 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов’язалася сплачувати банку пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5%, але не менш подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору, буде меншою 15 гривень, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 грн. за кожний день прострочення виконання зобов’язання.

Станом на 13.03.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком складала 14457 грн. 63 коп. (ар.с. 9-10).

Заборгованість станом на 20 жовтня 2009 року в загальної сумі 18084 грн. 17 коп., що складається з заборгованості за капіталом – 7803,77 грн., з заборгованості по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом – 1394,02 грн., заборгованість відсотків по графіку – 423,24 грн., нарахованої пені за порушення зобов’язань – 8463,14 грн.

Договором поруки № 22.4214-ДП1 від 27.06.08р. ОСОБА_2, як поручитель, прийняв на себе зобов’язання при невиконанні ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту, нараховані штрафи, відсотки, а також інші зобов’язання (ар.с. 15).

06.02.09р. Банк надіслав відповідачам вимогу про повне дострокове погашення кредиту (ар.с. 21, 23), яка була ними отримана (ар.с. 22, 24).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рахунок № 290910022.980 у ПАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ІН 21677333, заборгованість в сумі 18084 грн. 17 коп. (вісімнадцять тисяч вісімдесят чотири грн. 17 коп.), повернення судового збору в сумі 181 грн. (сто вісімдесят одна грн.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (двісті п’ятдесят грн.), а всього 18515 грн. 17 коп. (вісімнадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять грн. 17 коп.)

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -