Ухвала суду № 79515916, 30.01.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8462/18

Провадження № 2/500/774/19

УХВАЛА

30 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

До суду представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 09 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 09 грудня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 09 грудня 2011 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу ОСОБА_5 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, б. 65, кв. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8