ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2009 года №1-377/2009г.
Каменнобродский районный суд города Луганска
в составе председательствующего Бойко Н.В.
при секретаре Пятак О.Л.
с участием прокурора Дроновой И.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «е», ранее судимой 01.09.1997 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 206 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобождена 21.07.1998 года из Качановской ИК Харьковской области по отбытии срока, 11.02.2002 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.ст. 185 ч.1,185 ч.3,198,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 96 УК Украины, освобождена 05.09.2003 года из Орджоникидзевской ИК №79 Днепропетровской области по постановлению Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 05.09.2003 года на основании ст. 2 п. »Б» Указа Президента Украины от 11.07.2003 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
20 июля 2009 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыла к домостроению, расположенному по адресу: г. Луганск, ул. Тракторная, 132, где обнаружила, что хозяева указанного домостроения отсутствуют. После этого у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. С целью реализации преступного умысла ОСОБА_2 действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, повторно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к лавочке, расположенной за двором указанного домостроения, встав на которую перелезла через забор, ограждающий двор дома. После этого ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к первому от входа во двор дома окну, после чего путем взлома створки оконной рамы через окно проникла в домостроение № 134, расположенное по ул. Тракторная, г. Луганска, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- магнитофон МР3-CD Soundmachine фирмы «PHILIPS», модель AZ 3068, серийный номер NS 010734102263, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 4770-931 от 21.08.2009г. 795 гривен 66 коп.;
- пять дисков формата МР-3, стоимостью 14.00 гривен каждый на сумму 70 гривен;
- полиэтиленовый пакет и мешок, материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму 865 гривен 66 коп.
Тайно похищенное имущество ОСОБА_2 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 865 гривен 66 коп.
В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и пояснила, что 20.07.2009 года после 11.00 часов она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходила по ул. Тракторной мимо дома № 134. По данному адресу проживают ее знакомые - мужчина по имени ОСОБА_3 вместе со своей сожительницей ОСОБА_4, полные анкетные данные ей не неизвестны, они познакомилась примерно 3 месяца назад на пересечении улицы Тракторная с пер. Днепропетровским. В начале июля 2009 года она с их согласия проживала вместе с ними 3 дня по адресу г. Луганск, ул. Тракторная, 134. Ей было известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 нигде не работают, рано утром уходят собирать бутылки, металлолом, возвращаются домой вечером, тем самым зарабатывают на жизнь. Она знала, что по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находился магнитофон, название которого она не знает, на нем они слушали диски. 20.07.2009 года она в указанное ранее время, проходя мимо дома № 134 по ул. Тракторной, решила зайти к своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Подойдя к указанному дому, она постучала в окно дома, выходящее на улицу Тракторная. На ее стук никто не вышел. После этого она вспомнила, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в это время дома нет, и у нее возник умысел на совершение кражи магнитофона, который она ранее видела в их доме. Так, как ей известно, что калитку они закрывают на замок, то с целью совершения кражи, подошла к лавочке, находящейся с левой стороны калитки, стала не нее, после чего перелезла через забор и таким образом оказалась во дворе дома. После этого она, находясь во дворе, подошла к первому от входа во двор окну дома, после чего стала дергать за одну из створок окна, резко дернув, стекло выпало из створки оконной рамы на подоконник и разбилось. Затем она открыла вторую створку окна, после чего через открытое окно залезла в дом и оказалась в зале дома. Прошла в комнату - спальню, где на тумбочке стоял магнитофон. После этого в доме нашла полиэтиленовый пакет, в которой положила магнитофон, а также музыкальные диски, в количестве 5 штук. После этого снова прошла в зал комнаты, где подошла к окну, через которое проникла в дом и вылезла во двор дома. Затем, находясь во дворе, подошла к забору с внутренней стороны, где увидела лежащий на земле мешок белого цвета, в который положила пакет с магнитофоном и дисками. После чего перелезла через забор на улицу.
После этого пошла по ул. Тракторная в сторону ул. Коминтерна. Дошла до пер. Днепропетровского, где навстречу ехал легковой автомобиль «Жигули» красного цвета, модель не знает. Она остановила автомобиль, за рулем находился молодой человек, возраст которого от 27 до 30 лет, коротко стриженный волосы темного цвета, одет был в светлую футболку. Ранее она указанного молодого человека не видела, предложила приобрести магнитофон за 100 гривен. При этом она достала из мешка магнитофон и показала его мужчине, мужчина, сидя в автомобиле, посмотрел магнитофон, после чего сказал подождать его, а сам поехал по ул. Тракторная. Она осталась на месте и видела, что мужчина проехал немного дальше пер. Семенова. Куда именно он заходил она не видела. Примерно через 5 минут мужчина подъехал и, не выходя из машины, через открытое окно дал ей деньги купюрами по 5 гривен каждая, после чего открыл заднюю пассажирскую дверь с левой стороны и сказал поставить магнитофон на сиденье. Она поставила на сиденье мешок с магнитофоном и 3-мя дисками, название которых не помнит. Остальные два диска она вытащила из мешка, когда стояла и ждала мужчину. После того как поставила магнитофон с дисками в автомобиль, мужчина закрыл дверь и поехал вниз по пер. Днепропетровскому, а она пошла прямо по ул. Тракторная на ул. Коминтерна. Пройдя несколько метров, она остановилась и пересчитала деньги, всего мужчина дал 100 гривен, других денег у нее при себе не было. На пересечении вышеуказанных улиц она встретила своего знакомого ОСОБА_5, который продавал абрикосы. Подойдя к ОСОБА_5, она предложила ему выпить, он согласился, после чего вместе с ОСОБА_5 пошли в магазин, расположенный на пересечении улиц Коминтерна и Рылеева, где купили 3 литровых бутылки пива, а также 2 пачки сигарет, сколько она заплатила при этом, не помнит. Затем возле магазина дала одну бутылку пива ОСОБА_5, он сделал несколько глотков пива, после чего положил бутылку с оставшимся пивом в ведро и пошел домой и она пошла домой. По дороге она пила пиво, оставшиеся деньги потратила на свои нужды. Домой ни денег, ни дисков не приносила, так как деньги потратила, а диски по пути домой потеряла.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 20 июля 2009 года примерно в 10.00 часов совместно с сожительницей ОСОБА_4 уехали в гости к ее дочери ОСОБА_6, проживающей по адресу: г. Луганск, кв. Щербакова, 1/30, где пробыли примерно до 17.00 часов. Домой они вернулись около 18.00 часов. Калитка, через которую осуществляется вход во двор дома, оборудована врезным замком, когда уезжали закрыли калитку на замок, а также закрывали входную дверь дома на навесной замок. Подойдя ко двору, калитка была закрыта на замок, после чего сожительница ОСОБА_4 с помощью ключа открыла дверь, и они зашли во двор дома. Находясь во дворе, сожительница обратила внимание, что первое от входа окно дома находится в открытом состоянии, при этом в одной створке не было стекла, осколки стекла находились на подоконнике. После этого сожительница ОСОБА_4 убрала осколки стекла с подоконника и положила их под окном на землю. После этого вместе с сожительницей подошли к входной двери дома, дверь дома была закрыта на навесной замок, который поврежден не был. С помощью ключа он открыл замок, после чего он с сожительницей зашел в дом, где все внимательно осмотрели, в ходе осмотра обнаружили, что отсутствует магнитофон МР3-CD фирмы «PHILIPS» модель AZ 3068 в корпусе серого цвета, который находился на деревянной тумбе, стоящей в спальне при входе с правой стороны. Пульт от указанного магнитофона находился на месте, на подоконнике окна спальни.
Кроме этого при осмотре дома было обнаружено, что отсутствуют диски формата МР-3 в количестве 5 штук. Указанные диски находились на подоконнике в спальне, были упакованы в коробки из-под дисков.
Первое от входа во двор дома окно, как с наружной стороны, так и с внутренней находилось в открытом состоянии. Указанное окно состоит из двух створок, с наружной стороны было застеклено, а с внутренней стороны стекол не было. 20.07.2009 года, когда уходили, то окно было закрыто и с наружной стороны застеклено. По прибытию домой обнаружили, что створки окна открыты, и в одной из створок с наружной стороны слева не было стекла.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 20 июля 2009 года примерно в 10.00 часов совместно с сожителем ОСОБА_3 уехали в гости к ее дочери ОСОБА_6, проживающей по адресу: г. Луганск, кв. Щербакова, 1/30, где пробыли примерно до 17.00 часов. Домой они вернулись около 18.00 часов. Калитка, через которую осуществляется вход во двор дома, оборудована врезным замком, когда уезжали закрыли калитку на замок, а также закрывали входную дверь дома на навесной замок. Подойдя ко двору, калитка была закрыта на замок, после она с помощью ключа открыла дверь, и они зашли во двор дома. Находясь во дворе, она обратила внимание, что первое от входа окно дома находится в открытом состоянии, при этом в одной створке не было стекла, осколки стекла находились на подоконнике. После этого она убрала осколки стекла с подоконника и положила их под окном на землю. После этого вместе с ОСОБА_3 подошли к входной двери дома, дверь дома была закрыта на навесной замок, который поврежден не был. С помощью ключа ОСОБА_3 открыл замок, после чего они вместе зашли в дом, где все внимательно осмотрели, в ходе осмотра обнаружили, что отсутствует магнитофон МР3-CD фирмы «PHILIPS» модель AZ 3068 в корпусе серого цвета, который находился на деревянной тумбе, стоящей в спальне при входе с правой стороны. Пульт от указанного магнитофона находился на месте, на подоконнике окна спальни.
Кроме этого при осмотре дома было обнаружено, что отсутствуют диски формата МР-3 в количестве 5 штук. Указанные диски находились на подоконнике в спальне, были упакованы в коробки из-под дисков (л.д.31-33).
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 20.07.2009 года около 13.00 часов он находился на ул. Коминтерна г. Луганска в районе 8-й Продольной, где продавал абрикосы. В это время к нему подошла малознакомая женщина ОСОБА_2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В одной руке у ОСОБА_2 находились две пластмассовые коробки из-под музыкальных дисков, на одной из которой была написано группа «Воровайка», на второй «Бутырка», во второй руке у нее находились деньги, в каком количестве ему неизвестно, деньги были купюрами достоинством по 5 гривен. ОСОБА_2 предложила ему выпить. Он согласился. После этого они с ней вместе пошли в магазин, расположенный на пересечении улиц Коминтерна и Рылеева, где ОСОБА_2 купила 3 литровых бутылки пива, а также 2 пачки сигарет. Затем возле магазина ОСОБА_2 дала ему 1 бутылку пива, он сделал несколько глотков пива, после чего положил бутылку с оставшимся пивом в ведро и пошел домой. Когда он уходил, ОСОБА_2 оставалась возле магазина (л.д.34-36).
Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2009г. по адресу гор. Луганск, ул. Тракторная, 134, в ходе которого обнаружено повреждение оконного стекла в окне, а так же документы и пульт управления на похищенное имущество ( л.д. 8-11).
Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 4770-931 от 21.08.2009года, согласно выводов которой остаточная стоимость похищенного имущества – магнитолы импортного производства - с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины составляет 795,66 грн. (л.д. 54-55).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 июля 2009 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 показала и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления по адресу : г.Луганск, ул.Тракторная, 134 (л.д. 63-68);
Справкой о стоимости дисков ЧП ОСОБА_7 от 21.08.2009г., согласно которой стоимость дисков по состоянию на 20.07.2009 года составила 14 грн. за 1 диск (л.д.84).
Суд, выслушав показания подсудимой, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и не вызывает у суда сомнений.
Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Подсудимая ОСОБА_2 ранее судима (л.д.99-100), отрицательно характеризуется (л.д.106), не работает, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.108), состоит на «Д» учете в ЛОНД с 19.06.2001 года с диагнозом: «РПП вследствие употребления алкоголя., синдром зависимости» (л.д.101).
Согласно акта №361 амбулаторной наркологической экспертизы от 27 августа 2009 года (л.д.61) ОСОБА_2 страдает ППР вследствие употребления алкоголя – синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении, к чему нет противопоказаний. В соответствии п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», алкоголизм не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц. В связи с этим, суд считает нецелесообразным применять в отношении ОСОБА_2 принудительное лечение от алкоголизма.
В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 ч.1 п.13 УК Украины к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_2, которая совершила тяжкое преступление, не работает, отрицательно характеризуется, злоупотребляет спиртными напитками, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 185 ч.3 УК Украины., которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимой только в условиях изоляции и помещении ее на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Судебные издержки – в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы №4770-931 от 21.08.2009 года подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и избрать ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с 27 июля 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, счет № 35220002000133 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 4770-931 от 21.08.2009 года – 300,48 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.
Судья Бойко Н.В.
Судове рішення № 7951390, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-377. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: