Вирок № 7951378, 27.08.2009, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2009 года №1-342/2009г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.Кошевого,4/34, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

13 марта 2009 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на территории СООШ № 13, расположенной по адресу: г.Луганск, ул.Артёма, 417, на спортивной площадке возле турников, встретил ранее незнакомых ему несовершеннолетних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 В руках у несовершеннолетнего ОСОБА_2 ОСОБА_1 увидел мобильный телефон «Nokia 6131» в корпусе золотистого цвета, принадлежащий его матери ОСОБА_4 и находящийся в его пользовании. Далее ОСОБА_1, желая завладеть чужим имуществом путем обмана, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель наживы и незаконного обогащения, обратился с просьбой к ОСОБА_2 о предоставлении ему на время мобильного телефона, сообщив ему заведомо ложные сведения о необходимости осуществить телефонный звонок, пообещав вернуть телефон после звонка. Получив от ОСОБА_2 вышеуказанный мобильный телефон, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Супер МТС» стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 27 гривен, а также карта памяти micro SD «Kingston technology» объемом 1 Гб, ОСОБА_1, желая ввести в заблуждение потерпевшего, отошёл в сторону на расстояние примерно 5-10 метров, после чего сделал вид, что пытается позвонить с данного телефона. Далее ОСОБА_1, воспользовавшись моментом, когда несовершеннолетние ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отвлеклись и за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе телефон, принадлежащий ОСОБА_4, скрылся с места совершения преступления, обратив тем самым похищенное им имущество в свое противоправное пользование. Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2802-520 от 27.05.2009 года, стоимость похищенного мобильного телефона составляет 1044 гривны, стоимость карты памяти micro SD «Kingston technology» - 62 гривны 48 копеек. Впоследствии ОСОБА_1 распорядился похищенным у несовершеннолетнего ОСОБА_2 имуществом по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1158 гривен 48 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 11.03.2009 года он приехал в гости к своей сестре ОСОБА_5 в г. Луганск, после чего 11.03.2009 года вечером примерно в 19 часов 30 минут, поехал один гулять в Каменнобродский район, а именно к СООШ № 13, расположенной по адресу г.Луганск, ул.Артёма, 417. Возле указанной школы на спортивной площадке он сел на лавочку возле расположенных там турников, и в это же время на данных турниках увидел двух ранее незнакомых ему молодых ребят возрастом примерно по 14-15 лет, (как он узнал от сотрудников милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_3). В руках ОСОБА_2 он увидел мобильный телефон, по которому указанные ребята слушали музыку. В это время он решил попросить у ОСОБА_2 его мобильный телефон и, не возвращая его, убежать, чтобы в дальнейшем продать его. После чего он подошел к ОСОБА_2, и попросил дать ему его мобильный телефон для осуществления телефонного звонка, но в действительности он звонить никуда не собирался. ОСОБА_2 согласился и дал ему свой мобильный телефон для осуществления звонка. Он взял его в правую руку, и отошел в сторону примерно на расстояние 5-10 метров, после чего сделал вид, что пытается позвонить с данного телефона. После этого, посмотрев в сторону вышеуказанных ребят и убедившись, что они за ним не наблюдают, пошел с чужим телефоном по ул. Артема в сторону возрастания номеров домов, чтобы таким образом не возвращать его обратно. Удаляясь по дороге, примерно через 100-150 метров от места завладения телефоном, он его отключил, достал из него сим-карту, какого оператора он не обратил внимание, и выбросил ее на обочину. На следующий день, примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут он поехал на рынок, расположенный на Восточных кварталах, где ранее не знакомому мужчине предложил приобрести у него вышеуказанный похищенный им мобильный телефон «Nokia 6131” в корпусе золотистого цвета. За данный мобильный телефон, из-за того, что он был без документов, мужчина предложил ему 300 гривен, на что он согласился. Полученные деньги от реализации похищенного им мобильного телефона он потратил на собственные нужды.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего несовершеннолетнего ОСОБА_2, который пояснил, что 11.03.2009 г. в 19.00 часов он пошел гулять к территории СОШ №13 г. Луганска, расположенной по ул. Артема, 417. По пути следования он зашел домой к своему другу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, после чего они вместе с ним пошли гулять. При себе у него был мобильный телефон „Nokia 6131” в корпусе золотистого цвета, который ему дала во временное пользование его мать ОСОБА_4 Находясь в школьном дворе, возле расположенной там спортивной площадки, он вместе с ОСОБА_3 занимался на турниках. Затем он достал вышеуказанный мобильный телефон и включил на нем музыку. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый им парень, как впоследствии он узнал – ОСОБА_1 и попросил у него мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Он ответил ему согласием, и дал ему телефон, а сам подошел к турнику и стал на нем заниматься. В тот момент, когда он на некоторое время отвернулся от ранее не знакомого парня в другую сторону, последний пошел по направлению к магазину, расположенному по ул.Артема г.Луганска, при этом мобильный телефон, который он взял у него, оставался у него в руках. Парень свернул за угол на другой улице и скрылся в неизвестном направлении. Увидев это, он проследовал за данным парнем, однако догнать его не смог, так как потерял его из вида. Более он его не видел. После этого он пришел домой и сообщил своей матери о случившемся, которая обратилась по данному поводу в милицию /л.д.33-34,94/.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила, что 11.03.2009 г. она находилась у себя по месту проживания. Примерно в 19.00 часов её сын ОСОБА_6 пошел гулять к территории СООШ №13 г. Луганска, расположенной по ул. Артема, 417. С собой он взял принадлежащий ей мобильный телефон „Nokia 6131”, IMEI 354859020635232, который она даёт ему во временное пользование, когда он идет гулять. Указанный телефон ей подарил знакомый в октябре 2008 года, новым. Примерно в 20.00 часов ОСОБА_2 пришел домой и сообщил ей о том, что когда он находился на школьном дворе, к нему подошел ранее не знакомый ему парень и попросил у него мобильный телефон „Nokia 6131” для того, чтобы позвонить. ОСОБА_6 дал указанный мобильный телефон парню, после чего отвлекся, а последний с мобильным телефоном „Nokia 6131”, ушел в неизвестном для ОСОБА_2 направлении. После этого она сообщила в милицию о случившемся. В мобильном телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «Супер МТС», а/н 8-099-046-45-04 стоимостью 25 гривен с 27 гривнами на счету, а также карта памяти micro SD «Kingston technology» объемом 1 Гб.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 11.03.2009 г. примерно в 19 часов 30 минут к нему по месту проживания зашёл ранее ему знакомый ОСОБА_2, после чего они вместе с ним пошли гулять в район СООШ № 13 г.Луганска. При себе у ОСОБА_7 был мобильный телефон „Nokia 6131”, в корпусе золотистого цвета. Находясь на школьном дворе возле расположенной там спортивной площадки, он вместе с ОСОБА_2 занимался на турниках. В указанном месте ОСОБА_2 достал мобильный телефон и включил на нем музыку. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый им парень и попросил у ОСОБА_7 мобильный телефон для того, чтобы позвонить. ОСОБА_2 дал ему телефон, а сам подошел к турнику и стал на нем заниматься. В тот момент, когда они с ОСОБА_2 отвлеклись, ранее не знакомый парень пошел по направлению к магазину, расположенному по ул. Артема г. Луганска, при этом мобильный телефон, который он взял у ОСОБА_2, оставался у него в руках. Увидев это, ОСОБА_2, проследовал за данным парнем, однако догнать его не смог. Вернувшись примерно через три минуты, ОСОБА_2 сообщил, что ранее не знакомый парень скрылся с мобильным телефоном в неизвестном направлении. Далее, подождав 15 минут в надежде на то, что ранее не знакомый парень вернётся с телефоном, но не дождавшись указанного парня они разошлись /л.д35-36/

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что примерно в середине марта 2009 года, будучи на Восточном рынке кв. Ватутина, г.Луганска, он купил мобильный телефон «Nokia 6131» IMEI 354859020635232 в корпусе золотистого цвета, за 550 гривен у ОСОБА_9. У ОСОБА_9 он купил мобильный телефон «Nokia 6131» IMEI 354859020635232 в корпусе золотистого цвета, но коробок ему дали от другого мобильного телефона. Далее 24.06.2009 года сотрудниками милиции у него был изъят указанный мобильный телефон, которые пояснили ему, что телефон похищен мошенническим путём /л.д.102-103/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что с марта 2009 года по устной договорённости с частным предпринимателем ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, он с испытательным сроком работает у последнего на Восточном рынке, г. Луганска, где покупает и продаёт мобильные телефоны. При покупке мобильных телефонов, он регистрирует в специальную тетрадь анкетные данные продавцов мобильных телефонов, их место проживание и регистрации, паспортные данные, а также модель, марку и imei сдаваемых мобильных телефонов. 12.03.2009 года, к нему на Восточный рынок, г. Луганска пришёл ранее ему не знакомый ОСОБА_1, и предложил купить у него мобильный телефон «Nokia 6131» в корпусе золотистого цвета IMEI 354859020635232. У ОСОБА_1, он взял его паспорт гражданина Украины, переписал в тетрадь его паспортные данные, место регистрации, кем и когда выдан, после чего проверил, исправен ли мобильный телефон, предлагаемый ОСОБА_1, записал его модель, марку и имей в тетрадь, после чего заплатил ОСОБА_1 300 гривен. После того момента, когда ему ОСОБА_1 продал мобильный телефон, он его более нигде не видел. О том, что ОСОБА_1 завладел мобильным телефоном «Nokia 6131» мошенническим путём, он узнал от сотрудников милиции /л.д.104-105/

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2009 года по адресу: г.Луганск, ул. Артёма, 417, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления /л.д.7-8/

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.06.2009 года и фототаблицей к нему, в ходе которого несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое 11.03.2009 года мошенническим путём завладело его мобильным телефоном «Nokia 6131» на спортивной площадке возле СООШ № 13 по адресу: г Луганск, ул. Артёма, 417 /л.д.58/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 25 июня 2009 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 и фототаблицей к нему, в ходе которого он рассказал и показал, как завладел телефоном ОСОБА_2 /л.д.69-71/

- протоколом личного досмотра от 24.06.2009 года, в ходе которого у свидетеля ОСОБА_8 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia 6131», IMEI 354859020635232 /л.д.87/

- протоколом предъявления предмета для опознания от 27.06.2009 года, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia 6131», IMEI 354859020635232, изъятый в ходе личного досмотра у свидетеля ОСОБА_8 по адресу: г.Луганск, ул.Свердлова, 74 /л.д.95/

- протоколом предъявления предмета для опознания от 27.06.2009 года потерпевшему ОСОБА_2 и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого потерпевший опознал принадлежащий его матери ОСОБА_4 мобильный телефон «Nokia 6131» IMEI 354859020635232, изъятый протоколом личного досмотра у свидетеля ОСОБА_8 по адресу: г.Луганск, ул. Свердлова, 74\ /л.д.97-98/

- протоколом осмотра предмета от 27.06.2009 года – мобильного телефона «Nokia 6131», опознанного потерпевшей ОСОБА_4 и несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_2А./л.д.99/

- протоколом выемки от 14.07.2009 г. у свидетеля ОСОБА_9 тетради с записями о приобретении под реализацию мобильных телефонов /л.д.107/

- протоколом осмотра предмета и фототаблицей к нему – тетради, изъятой у ОСОБА_9, содержащей запись следующего содержания: ««120309 Нокия 6131 ОСОБА_1 Александрович ЕН 397332 Краснодонский РО 6 апреля 2005 г г.Молодогвардейск кв Кошевого АДРЕСА_1 » /л.д.108-109/

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2802-520 от 27.05.2009 года, согласно выводов которой стоимость похищенного телефона составляет 1044 грн, стоимость карты памяти – 62,48 грн. /л.д. 42-45/

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и не вызывает у суда сомнений.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.190 ч. 1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим /л.д.125/, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства /л.д.120/, не работающего, на учете у врача психиатра не состоит /л.д.124/, состоит на «ПУ» учете у врача нарколога с диагнозом: «расстройство психики и поведения в результате пагубного влияния каннабиоидов» /л.д.124/, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

В соответствии со ст. 67 ч.1 п.1 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание виде ограничения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат возвращению потерпевшей, а судебные издержки – взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 (один) год.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: /л.д.100-101/ мобильный телефон «Nokia 6131» IMEI 354859020635232 в корпусе золотистого цвета возвратить потерпевшей ОСОБА_4, тетрадь /л.д.112-113/, в которой имеется запись от 12.03.2009 года по факту продажи мобильного телефона – возвратить ОСОБА_9.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10869 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2802-520 от 27.05.2009 года – 262,92 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района города Луганска в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.