
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/84/19 Справа № 706/1546/15-к Категорія: ст. 284, 399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 січня 2019 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 11 січня 2019 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 11 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014250260000231 від 24.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій, просив ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, та постановити нову ухвалу, якою повністю задовольнити його клопотання від 07 грудня 2018 року, закрити кримінальне провадження № 12014250260000231 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України в зв’язку з закінченням строків досудового розслідування та прийняти відповідне процесуальне рішення щодо речового доказу в даному кримінальному провадженні і повернути належний йому автомобіль марки ВАЗ-21099, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Частина 2 ст. 309 КПК України визначає, що окрім іншого, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального проовадження на підставі пункту 91 ч. 1 ст. ст. 284 цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання скаржника про закриття кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, не входить.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді від 11 січня 2019 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 303, ст. 309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки його апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 11 січня 2019 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя: І. А. Соломка
Судове рішення № 79512694, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1546/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: