Ухвала суду № 79511290, 29.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/893/19

н/п 1-кс/640/1532/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Школа В.В.,

за участю прокурора- Коновалюка Д.С.,

адвоката - Ключко Д.Є.,

власника майна - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Ісаєва Андрія Сергійовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018220000001404 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

28.01.2019 о 12:40 год. поштою до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Ісаєва А.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коновалюком Д.С., у якому орган досудового розслідування просить:

Накласти арешт на майно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке було вилучено під час проведення обшуку транспортного засобу «KiaCeed» державний номер НОМЕР_1 від 18.01.2019 року, а саме: купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УД 0438398; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ПИ 9411693; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХД 7057030; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ПД 6923987; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТЗ 9850858; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України МА 9256600; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 8041886; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХД 0078747; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЄЄ 4511493; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УГ 4798190; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УР 8077055; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХГ 0379957; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХБ 3596383; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЄД 8375504; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЕ 7838207; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЄ 5892450; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КВ 4748588; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УИ 8440825; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕЖ 9599133; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УА 5381866; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КЖ 7419818; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТБ 1487259; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КГ 3612517; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХД 6909798; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 2997595; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СМ 3023483; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 1026576; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КК 1900289; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕЕ 4398515; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ПА 6118285; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХИ 5417284; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СБ 7070279; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЄА 9735944; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕВ 1612534; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЄ 9403695; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КД 9353462; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТГ 8192895; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СЖ 1719825; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СД 0694818; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕЄ 8719522; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України МА 9041725; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 9519874; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ВГ 7926920; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ВИ 1160098; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КЄ 0421697; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТЕ 0314834; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЕ 9211280; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КЖ 9043120; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СЕ 7460946; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СЕ 0478572; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МП 3290761; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КД 3549950; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СЄ 9248296; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕГ 9851172; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КД 4261036; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗЄ 1274673; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СЗ 1031381; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕЩ 4620529; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МД 2270468; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СБ 0811029; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МВ 7633816; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МБ 1802214; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МД 0279595; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕЦ 3807649; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МН 4075231; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕД 6912366; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КЙ 8228861; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КУ 5747165; купюру номіналом 100 (сто) гривень України АЗ 5654292; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КУ 8470601; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ВБ 3339201; купюру номіналом 100 (сто) гривень України АА 3884311; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МН 0100246; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ГГ 4644408; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕГ 1944631; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СГ 2016525; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗЗ 7924845; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КУ 2959726; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗЗ 4636407; купюру номіналом 100 (сто) гривень України АД 0376560; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МР 1557114; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МД 3786714; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МЗ 3368882; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МЗ 9135115; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КЛ 7752311; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗХ 7861017; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КМ 4082139; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СД 9215873; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕЦ 4437974; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СЄ 1988635.

Накласти арешт на майно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке було вилучено під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 від 18.01.2019 року, а саме: купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією МБ 0874289; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ВХ 2977377; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією МВ 2786213; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ФГ 6952006; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ФЗ 8383561; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією СД 1697321; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ГТ 2355608; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ЄЧ 3579367; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ТЖ 4120391.

Накласти арешт на майно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке було вилучено під затримання та особистого обшуку ОСОБА_2 від 18.01.2019 року, а саме: мобільний телефон IPhone 7, ModelA1778 FCCIDBCG-НОМЕР_4; годинник ApplewatchWR - 50M 42 мм, б/н.

Місцем зберігання арештованого майна - визначити Управління служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 37/ос від 16.02.2018 призначено на посаду оперуповноваженого сектору з обслуговування об'єктів відділу спеціальної поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

При цьому, ОСОБА_2, будучи оперуповноваженим сектору з обслуговування об'єктів відділу спеціальної поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, являється службовою особою.

Так, ОСОБА_2 вимагав та одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 28 000,00 гривень України (в еквіваленті 1000 доларів США), усвідомлюючи при цьому, що одержав вказану неправомірну вигоду за обумовлені з ОСОБА_5 діяння, а саме за невтручання ОСОБА_2 в її господарську діяльність, а також вжиття заходів щодо невтручання в її діяльність інших співробітників ВСП ГУ НП в Харківській області, та, як наслідок, незастосування до неї законних та/або незаконних заходів впливу, які б могли створити негативні наслідки та завдати шкоди правам чи законним інтересам ОСОБА_5, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

18.01.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, окрім іншого, виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 18.01.2019.

Крім цього, 18.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук транспортного засобу ОСОБА_2 марки «KIACEED», реєстраційний номер НОМЕР_1, в ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 18.01.2019.

18.01.2019 ОСОБА_2 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 18.01.2019.

Сторона обвинувачення вказує, що вилучене в ході проведення 18.01.2019 обшуків та затримання особи майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки містять в собі відомості, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_2, та/або інших невстановлених на теперішній час слідством осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Дані, які збережені у мобільному телефоні, а так само факт знаходження вказаного мобільного телефону з встановленою у нього сім-картою можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

20.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова подано клопотання про арешт зазначеного вище майна, яке ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року повернуто прокурору для усунення недоліків та надано 72 год. на усунення недоліків з моменту отримання клопотання прокурором.

Слідчий, посилаючись на ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України зазначив, що арешт вилученого під час проведення 18.01.2019 року майна необхідний з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та, як вказує слідчий, його незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор Коновалюк Д.С. у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав з підстав, викладених у клопотанні.

Адвокат Ключко Д.Є., діючий в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 вважав клопотання таким, що не відповідає вимогам ст..171 КПК України, оскільки, на його думку, стороною обвинувачення не надано доказів належності вилученого майна саме ОСОБА_2, а тому просив клопотання повернути прокурору для усунення недоліків.

Підозрюваний ОСОБА_2 повністю підтримав позицію захисника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000001404 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України (а.с. 8).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «KIA CEED», реєстраційний номер «НОМЕР_1», який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та фактично використовується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54).

Метою проведення обшуків слідчий суддя зазначав відшукання та вилучення грошових коштів, які не мають документального підтвердження свого походження або набуті кримінально протиправним шляхом, документів, нотатків, комп'ютерної техніки та засобів зв'язку, що використовуються в ході здійснення протиправної діяльності, пов'язаної із одержанням неправомірної вигоди.

18.01.2019 з 16:04 год. по 18:24 год. в ході проведення обшуку в автомобілі «KIA CEED», реєстраційний номер «НОМЕР_1», який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 62-67).

18.01.2019 з 15:54 год. по 18:44 год. в ході проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та фактично використовується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 55-60).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 вищевказане клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Ісаєва А.С. повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 7).

Як зазначено в мотивувальній частині вищевказаної ухвали, 21.01.2019 о 12:19 год. поштою до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Ісаєва А.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коновалюком Д.С., про накладення арешту на майно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, 21.01.2019 до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Ісаєва А.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коновалюком Д.С., про накладення арешту на майно громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 вищевказані клопотання об`єднані в одне (а.с. 7).

Клопотання про арешт майна надійшло на адресу суду поштою 28.01.2019 о 12 год. 40 хв. (а.с. 2).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Таким чином, слідчим виконані вимоги ч. 3 ст. 172 КПК України, та дотримано вимоги закону щодо звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням про арешт майна після усунення недоліків.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідновимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Постановою слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Ісаєва А.С. від 24.01.2019 вилучені 18.01.2019 в ході обшуку предмети та речовини, які належать ОСОБА_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42018220000001404 від 05.11.2018 (а.с. 9-15).

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

19.01.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.с. 48-53).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні майно, вилучене в ході проведення обшуків18.01.2019 в автомобілі НОМЕР_1 від 18.01.2019 року, що належить на праві власності ОСОБА_2;у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та яка фактично використовується ОСОБА_2; під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_2 18.01.2019 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Посилання сторони захисту на невідповідність клопотання слідчого вимогам ст..171 КПК України оскільки, на його думку, стороною обвинувачення не надано доказів належності вилученого майна саме ОСОБА_2, спростовуються вищевказаними доводами.

Отже, враховуючи межі даного кримінального провадження, зміст Витягу з кримінального провадження, надані до клопотання додатки, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання про арешт майна, та вважає, що стороною обвинувачення в цій частині клопотання доведено, що вказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні слідчого, доведено їх значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, а тому клопотання про арешт майна в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження речових доказів, підлягає задоволенню.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема, по справам «Кобець проти України» від 14.02.2008, «Берктай проти Туреччини» від 08.02.2001, «Леванте проти Латвії» від 07.11.2002 неодноразово вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення «за відсутності розумних підстав для сумніву», що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою неспростовних презумпцій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.01.2019 під час обшуку транспортного засобу «Kia Ceed» державний номер НОМЕР_1 від 18.01.2019 року, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УД 0438398; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ПИ 9411693; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХД 7057030; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ПД 6923987; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТЗ 9850858; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України МА 9256600; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 8041886; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХД 0078747; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЄЄ 4511493; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УГ 4798190; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УР 8077055; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХГ 0379957; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХБ 3596383; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЄД 8375504; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЕ 7838207; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЄ 5892450; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КВ 4748588; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УИ 8440825; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕЖ 9599133; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УА 5381866; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КЖ 7419818; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТБ 1487259; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КГ 3612517; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХД 6909798; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 2997595; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СМ 3023483; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 1026576; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КК 1900289; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕЕ 4398515; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ПА 6118285; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ХИ 5417284; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СБ 7070279; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЄА 9735944; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕВ 1612534; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЄ 9403695; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КД 9353462; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТГ 8192895; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СЖ 1719825; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СД 0694818; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ЕЄ 8719522; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України МА 9041725; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЗ 9519874; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ВГ 7926920; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ВИ 1160098; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КЄ 0421697; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України ТЕ 0314834; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України УЕ 9211280; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України КЖ 9043120; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СЕ 7460946; купюру номіналом 200 (двісті) гривень України СЕ 0478572; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МП 3290761; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КД 3549950; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СЄ 9248296; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕГ 9851172; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КД 4261036; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗЄ 1274673; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СЗ 1031381; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕЩ 4620529; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МД 2270468; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СБ 0811029; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МВ 7633816; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МБ 1802214; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МД 0279595; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕЦ 3807649; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МН 4075231; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕД 6912366; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КЙ 8228861; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КУ 5747165; купюру номіналом 100 (сто) гривень України АЗ 5654292; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КУ 8470601; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ВБ 3339201; купюру номіналом 100 (сто) гривень України АА 3884311; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МН 0100246; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ГГ 4644408; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕГ 1944631; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СГ 2016525; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗЗ 7924845; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КУ 2959726; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗЗ 4636407; купюру номіналом 100 (сто) гривень України АД 0376560; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МР 1557114; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МД 3786714; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МЗ 3368882; купюру номіналом 100 (сто) гривень України МЗ 9135115; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КЛ 7752311; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЗХ 7861017; купюру номіналом 100 (сто) гривень України КМ 4082139; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СД 9215873; купюру номіналом 100 (сто) гривень України ЕЦ 4437974; купюру номіналом 100 (сто) гривень України СЄ 1988635, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.01.2019 під час обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та яка фактично використовується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією МБ 0874289; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ВХ 2977377; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією МВ 2786213; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ФГ 6952006; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ФЗ 8383561; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією СД 1697321; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ГТ 2355608; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ЄЧ 3579367; купюру номіналом п'ятсот гривень України з серією ТЖ 4120391, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.01.2019 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_2 18.01.2019 року, а саме: мобільний телефон IPhone 7, ModelA1778 FCCIDBCG-НОМЕР_4; годинник Apple watch WR - 50M 42 мм, б/н., - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити Управління служби безпеки України в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.