
Справа № 567/1172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області в складі:
судді Венгерчук А.О.
при секретарі Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України
встановив
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року по справі було відкрите провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.
Після відкриття провадження по справі, ухвалою суду від 18 грудня 2018 року позовна заява була залишена без руху, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу було надано термін на усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.
15 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як встановлено із доданої заяви на виконання ухвали про залишення позову без руху, недоліки позовної заяви усунуті частково.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року судом було акцентовано увагу позивача на розрахунок забогованості ОСОБА_2 станом на 04.07.2018 року, за яким у відповідача наявна заборгованість за кредитом в розмірі 13737,18 грн., з них: 3393,33 відсотки за користування кредитом, 10588,15 грн. нарахованої пені, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 642,25 грн. штраф (процентна складова), які при арифметичному додаванні не відповідають загальній сумі заборгованості. Окрім того, в даному розрахунку відсутні дані про заборгованість за тілом кредиту, що позбавило суд можливості перевірити правильність здійснення нарахування заборгованості по відсотках та інших нарахуваннях та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Станом на 17.01.2019 року недоліки позовної заяви повністю не усунуті, вимоги п.5 ч.3 ст.175 КПК України позивачем повністю не виконані.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вказане, оскільки позивачем недоліки у спосіб та у строк, вказані в ухвалі суду від 18.12.2018 року не усунуті, наявні підстави, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Оскільки на даний час таке клопотання відсутнє, питання повернення позивачу судового збору судом не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
постановив
позов Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (адреса: 01001 м.Киїів, вул.Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 35823, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79510716, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1172/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: