Ухвала суду № 79508119, 29.01.2019, Старобільський районний суд Луганської області

29.01.2019

Справа № 431/2735/15-ц

Провадження № 6/431/127/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа,-

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», надалі КС «Імперіал ЛТД», звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу .

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Старобільського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. 15 жовтня 2015 року Старобільським районним судом було видано виконавчий лист 431/2735/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 8711 грн. 39 коп., судового збору у розмірі 663,60 грн. Стягнення за цим виконавчим документом не відбулося у зв’язку з відсутністю у боржника майна.

Сторони в судове засідання не з’явились. Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 431/2735/15-ц за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15.10.2015 № 431/2735/15-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” задоволено.

20.01.2016 року Старобільським районним судом було видано виконавчий лист. Строк пред’явлення до виконання до 15.12.2016 року.

Заявником надана ксерокопія дубліката виконавчого листа та копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачові.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Представник спілки просить суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що 01.03.2018 року КС «Імперіал ЛТД» вже зверталась до суду з аналогічною заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 07.03.2018 року вищевказану заяву було розглянуто та повністю задоволено , а тому на підставі цього суд дійшов до думки про відмову у задоволенні клопотання КС «Імперіал ЛТД».

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №431/2735/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 8711,39 грн. та судових витрат у розмірі 663,60 – відмовити .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.