
Провадження № 2-о/742/23/19
Єдиний унікальний № 742/4357/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Бездідько В.М. за участі секретаря Карпенко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві поданій до суду заявник зазначив, що 02.07.1967 року він одружився на ОСОБА_2, за наслідком чого Виконавчим комітетом Товкачівської сільської ради було здійснено актовий запис про шлюб від 02.07.1967 за №11 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На час реєстрації шлюбу прізвище його дружини після одруження значиться як «ОСОБА_2» при тому, що за життя її прізвище значилося як «ОСОБА_2».
В подальшому ними, позивачем ОСОБА_1, його дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_6, було приватизовано квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
За наслідком проведеної приватизації Прилуцьким міськвиконкомом їм було видано свідоцтво про право власності на житло від 01.02.2000 року та зареєстровано Прилуцьким МБТІ у реєстровій книзі під №3 за реєстровим №575/51. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 та в подальшому виданої довідки, прізвище його дружини було зазначено як «ОСОБА_2».
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть на час смерті при здійсненні реєстрації його дружину зазначено як «ОСОБА_2».
Після смерті дружини позивач звернувся до нотаріуса з питанням проведення процедури спадкування частки, яка за життя належала покійній дружині. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у документах маються невідповідності, а саме відповідно до актового запису про одруження його дружину зазначено «ОСОБА_2», в свідоцтві про право власності прізвище зазначене як «ОСОБА_2», а відповідно до актового запису про смерть у відповідності до якого проводяться всі відповідні документи,які отримувалися на протязі життя особою зазначено як «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року, виданого Прилуцьким міськвиконкомом, зареєстрованого МБТІ в книзі під №3, реєстровим №575/51 яка доводиться ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружиною.
У судове засідання учасники справи не з'явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо встановлення відповідного факту.
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року вбачається, що на праві спільної приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1( а.с.6).
Довідкою виданою КП Прилуцьке МБТЫ за №2060 від 11.10.2018 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на житло, видане Прилуцьким міськвиконкомом 01.02.2000 року. Зміна адреси з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31.05.2001р.
Відповідно до довідки №3693 від 16.10.2018 року виданої відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради вбачається, що по АДРЕСА_1, була зареєстрована ОСОБА_2, 1948 року народження до дня смерті. На день її смерті в квартирі разом із нею був зареєстрований ОСОБА_1( а.с.3).
В судовому засіданні обставини, що викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим вважати встановленим факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року, виданого Прилуцьким міськвиконкомом, зареєстрованого МБТІ в книзі під №3, реєстровим №575/51, яка доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружиною .
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.
Керуючись ст.ст.265,315, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради ( вул. Незалежності, 82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 34209057) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року, виданого Прилуцьким міськвиконкомом, зареєстрованого МБТІ в книзі під №3, реєстровим №575/51, яка доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружиною.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 79506431, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4357/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: