Decision № 79506431, 28.01.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.01.2019
Case No.
742/4357/18
Document №
79506431
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-о/742/23/19

Єдиний унікальний № 742/4357/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Бездідько В.М. за участі секретаря Карпенко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві поданій до суду заявник зазначив, що 02.07.1967 року він одружився на ОСОБА_2, за наслідком чого Виконавчим комітетом Товкачівської сільської ради було здійснено актовий запис про шлюб від 02.07.1967 за №11 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На час реєстрації шлюбу прізвище його дружини після одруження значиться як «ОСОБА_2» при тому, що за життя її прізвище значилося як «ОСОБА_2».

В подальшому ними, позивачем ОСОБА_1, його дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_6, було приватизовано квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

За наслідком проведеної приватизації Прилуцьким міськвиконкомом їм було видано свідоцтво про право власності на житло від 01.02.2000 року та зареєстровано Прилуцьким МБТІ у реєстровій книзі під №3 за реєстровим №575/51. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 та в подальшому виданої довідки, прізвище його дружини було зазначено як «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть на час смерті при здійсненні реєстрації його дружину зазначено як «ОСОБА_2».

Після смерті дружини позивач звернувся до нотаріуса з питанням проведення процедури спадкування частки, яка за життя належала покійній дружині. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у документах маються невідповідності, а саме відповідно до актового запису про одруження його дружину зазначено «ОСОБА_2», в свідоцтві про право власності прізвище зазначене як «ОСОБА_2», а відповідно до актового запису про смерть у відповідності до якого проводяться всі відповідні документи,які отримувалися на протязі життя особою зазначено як «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року, виданого Прилуцьким міськвиконкомом, зареєстрованого МБТІ в книзі під №3, реєстровим №575/51 яка доводиться ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружиною.

У судове засідання учасники справи не з'явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо встановлення відповідного факту.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року вбачається, що на праві спільної приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1( а.с.6).

Довідкою виданою КП Прилуцьке МБТЫ за №2060 від 11.10.2018 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на житло, видане Прилуцьким міськвиконкомом 01.02.2000 року. Зміна адреси з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31.05.2001р.

Відповідно до довідки №3693 від 16.10.2018 року виданої відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради вбачається, що по АДРЕСА_1, була зареєстрована ОСОБА_2, 1948 року народження до дня смерті. На день її смерті в квартирі разом із нею був зареєстрований ОСОБА_1( а.с.3).

В судовому засіданні обставини, що викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим вважати встановленим факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року, виданого Прилуцьким міськвиконкомом, зареєстрованого МБТІ в книзі під №3, реєстровим №575/51, яка доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружиною .

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Керуючись ст.ст.265,315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради ( вул. Незалежності, 82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 34209057) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2000 року, виданого Прилуцьким міськвиконкомом, зареєстрованого МБТІ в книзі під №3, реєстровим №575/51, яка доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружиною.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М.Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 79506431 ?

Документ № 79506431 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79506431 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79506431 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79506431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79506431, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 79506431, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79506431 refers to case No. 742/4357/18

This decision relates to case No. 742/4357/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79506427
Next document : 79506458