Рішення № 7950631, 22.02.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
2-460-10
Номер документу
7950631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-460/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 16 грудня 1997 року та зареєстрували у виконкомі Топчинської сільської ради за актовим записом № 24. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач ухиляється від утримання сина, кошів на його утримання не надає, заробіток встановити його неможливо і має мінливий заробіток. Вона сама веде догляд за дитиною. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень та просить врахувати, що середньомісячний заробіток по Тячівському району за жовтень 2009 року становить 1410,00 грн..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, а тому, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, справу можливо розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами укладено 16 грудня 1997 року та зареєстровано у виконкомі Топчинської сільської ради за актовим записом № 24.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1.

Про перебування на утриманні у позивача сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджено довідкою, виданою Тернівською сільською радою від 15.12.2009 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача зазначено, що вона проживає з матір»ю - пенсіонеркою, ніде на постійні роботі не працює, сім»я потребує матеріальної допомоги.

Середньомісячний заробіток в Тячівському районі відповідно до довідки виданої Тячівським управлінням статистики становить станом на жовтень 2009 року 1410,00 грн..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання сина, так як відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 380 грн. на утримання сина до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 380 грн. на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 5 січня 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 380 гривень на користь ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7950631 ?

Документ № 7950631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7950631 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7950631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7950631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7950631, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 7950631, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7950631 відноситься до справи № 2-460-10

Це рішення відноситься до справи № 2-460-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7950630
Наступний документ : 7965939