Справа № 2-451/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки Надії з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 21 жовтня 1993 року та від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Надія з ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, так як відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач виїжджає на заробітки за межі області, заробляє непогано. Вона ніде не працює, допомогу із соціального захисту не отримує, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 600 гривень щомісячно.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, а тому, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, справу можливо розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1993 року.
Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітніх: доньки Надії з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про їх народження, де в графі «Мати» записано позивача в справі ОСОБА_1, а в графі «Батько» - відповідача в справі ОСОБА_2.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, на утриманні у позивача знаходяться двоє дітей, позивач власного житла не має, проживає у будинку матері, ніде не працює, сім»я потребує матеріальної допомоги.
Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей, позаяк мнимий заробіток відповідача є великим і достатнім для сплати аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, відповідач інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 500 гривень на утримання доньки Надії та сина ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 80, 81, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки Надії з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 5 січня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок – 31210259700248, Тячівський район – 22050000, КОД ОКПО – 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 500 гривень на користь позивача ОСОБА_1.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 7950630, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-451-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: