Ухвала суду № 79506226, 30.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/358/19

Провадження № 1-кс/750/286/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010009941 від 26.12.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо інформації про нараховані доходи та сплачені загально-обов’язкові платежі за період з 20.10.2014 по теперішній час, виплачені на користь ОСОБА_3 ІПН2435616243 головного бухгалтера КЗ «Регіональний ландшафтний» «Ялівщина» Чернігівської обласної ради, що перебувають у володінні Головного управління ДФС в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, з можливістю ознайомитись та зробити копії відповідних документів, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувсь директор КЗ «Регіональний ландшафтний «Ялівщина» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4, стосовно можливих протиправних дій головного бухгалтера ОСОБА_3, яка здійснила крадіжку грошових коштів виділених Чернігівською обласною радою на заробітну платню робітників закладу.

В подальшому було допитано директора КЗ «Регіональний ландшафтний «Ялівщина» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4, який показав, що на посаді головного бухгалтера з жовтня 2014 року працювала ОСОБА_3, яка займалась нарахуванням заробітної плати, веденням бухгалтерського обліку та фінансової діяльності підприємства, 21.12.2018 остання була звільнена за власним бажанням в зв’язку з виходом на пенсію, при чому ніяких боргів стосовно виплати заробітної плати, компенсацій за невикористані відпустки тощо у КЗ «Регіональний ландшафтний парк «Ялівщина» ЧОР перед ОСОБА_3 не було.

Після звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_4 перевірив платіжні документи та фінансові доручення закладу по системі iBank2 UA ОСОБА_5 Аваль та виявив, що 06.12.2018 Клієнт «КЗ Регіон. Ландшафтний парк «Ялівщина» поточний рахунок №2909780438, в графі «Вид Нарахування» «інші платежі на зарплатні картки» на ім’я ОСОБА_3 було зараховано грошові кошти в сумі 1789,51грн. та 14.12.2018 Клієнт «КЗ Регіон. Ландшафтний парк «Ялівщина» поточний рахунок №2909780438, в графі «Вид Нарахування» «інші платежі на зарплатні картки» на картковий рахунок ОСОБА_3 було зараховано грошові кошти в сумі 4989,19грн., про те нарахування даних платежів здійснено безпідставно, тобто ОСОБА_3 перебуваючи на робочому місці працюючи на посаді бухгалтера здійснила крадіжку грошових коштів в загальній сумі 6197,76 грн. (648,5 грн. входило до коштів при розрахунку з підприємством) виділених Чернігівською обласною радою на заробітну плату працівникам комунального закладу, у зв'язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв’язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні Головного управління ДФС в Чернігівській області, та у зв’язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов’язати Головне управління ДФС в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів щодо інформації про нараховані доходи та сплачені загально-обов’язкові платежі за період з 20.10.2014 по 29.01.2019, виплачені на користь ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 головного бухгалтера КЗ «Регіональний ландшафтний» «Ялівщина» Чернігівської обласної ради, з можливістю ознайомитись та зробити копії відповідних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Сапон