
Справа № 462/7970/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровков Д.О.,
при секретарі Журавльовій А.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Бекерської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у спрощеному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплат,
встановив:
18 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача недоплаченої частини заробітної плати в розмірі 44125,63 грн., яка включає суму недорахованої основної заробітної плати (тарифної ставки) за період з 01 січня 2010 року по 18 березня 2016 рік, суму недорахованої доплати за роботу у шкідливих умовах праці (6% від тарифної ставки) та суму недорахованої доплати за роботу в нічний час (40% годинної тарифної ставки за кожну годину роботи в цей час), а також, 61659,83 грн. компенсації втрати частини заробітної плати. Свої вимоги мотивує тим, що він з 06 жовтня 2008 року працював в ЛМКП «Львівтеплоенерго» оператором котельні п'ятого розряду на котельні по вул. Надій,2 у м. Львові, яка 17 квітня 2009 року була перейменована у Теплоцентраль «Південна». 18 березня 2016 року відповідно до наказу № 170-к він був звільнений на підставі п.1 ст.36 КЗпП, за угодою сторін. З січня 2010 року відповідач власними внутрішніми наказами по підприємству, неправомірно зменшував встановлений Законом розмір мінімальної заробітної плати, на основі якого, проводив розрахунок мінімальної тарифної ставки робітника першого розряду. Вказані дії відповідача призвели до порушення його трудових прав, зокрема на належний рівень оплати праці. В зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.
14 січня 2019 року представник відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» подала до суду письмовий відзив /а.с.130-133/, в якому проти позову заперечила, зазначивши, що розрахунок недоплаченої заробітної плати за 2010-2015 роки, який провів позивач є невірним, крім того, чинними законодавством не врегульовано питання індексації перерахунку заробітної плати нарахованої під час розгляду спору в суді, просить у задоволені позову відмовити.
23 січня 2019 року представник відповідача подала клопотання /а.с.143/ про долучення до матеріалів справи розрахунку недоплаченої заробітної плати оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» (ОСОБА_3), відповідно до якого розмір недоплаченої частини заробітної плати становить 41821 грн., з яких сума недорахованої основної заробітної плати (тарифної ставки) за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2015 рік становить 36773 грн., сума недорахованої доплати за роботу у шкідливих умовах праці (6% від тарифної ставки) - 1589 грн., сума недорахованої доплати за роботу в нічний час (40% годинної тарифної ставки за кожну годину роботи в цей час) - 3458 грн. /а.с.152-155/, а також, розрахунок сум компенсації втрати частини заробітної плати ОСОБА_3 в розмірі 49499,68 грн. /а.с.144-151/.
23 січня 2019 року представник позивача подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог /а.с.156,157/, в якій просить, з урахуванням вищевказаних розрахунків відповідача стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» 41821 гривні 00 коп. недоплаченої заробітної плати та 49499 гривень 68 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати.
23 січня 2019 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи розрахунків та клопотання представника позивача про прийняття заяви про зменшення позовних вимог задоволені.
Представник позивача у судовому засіданні позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача позов визнала частково, проти стягнення 41821 грн. недоплаченої частини заробітної плати не заперечила, проти стягнення компенсації втрати частини заробітної плати заперечила з аналогічних підстав, які зазначені у відзиві.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов, з урахування зменшених позивних вимог, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 з 06 жовтня 2008 року працював в ЛМКП «Львівтеплоенерго» оператором котельні п'ятого розряду на котельні по вул. Надій,2 у м. Львові, яка 17 квітня 2009 року була перейменована у Теплоцентраль «Південна». 18 березня 2016 року відповідно до наказу № 170-к позивач був звільнений на підставі п.1 ст.36 КЗпП, за угодою сторін, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_2 /а.с.23,24/.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці» тарифна сітка (схема посадових окладів) формується на основі: тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати; міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).
Згідно із ст. 3 Закону України «Про оплату праці» мінімальна заробітна плата - це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконану працівником місячну, а також погодинну норму праці (обсяг робіт). Мінімальна заробітна плата є державною соціальною гарантією, обов'язковою на всій території України для підприємств усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» передбачено, що у будь-якому випадку оплата праці при виконанні працівником місячної (годинної) норми праці (обсягу робіт) не може бути нижчою від встановленої законом мінімальної заробітної плати. При визначенні, чи не є заробітна плата нижчою від мінімальної, до неї не включаються доплати, надбавки, заохочувальні та компенсаційні виплати.
Як убачається з розрахунку недоплаченої заробітної плати за 2010-2015 роки /а.с./, наданого представником відповідача, з 01 січня 2010 року мінімальна тарифна ставка оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена з розрахунку мінімальної заробітної плати 650 грн., а з 01 липня 2010 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 744 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 року» мінімальна зарплата з 01 січня 2010 року становила 869 грн., з 01 квітня - 884 грн., з 01 липня - 888 грн., з 01 жовтня - 907 грн., з 01 грудня - 922 грн.
З 01 січня 2011 року мінімальна тарифна ставка оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена з розрахунку мінімальної заробітної плати 744 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 року» мінімальна зарплата з 01 січня 2011 року становила 941 грн., з 01 квітня - 960 грн., з 01 жовтня - 985 грн., з 01 грудня - 1004 грн.
З 01 січня 2012 року мінімальна тарифна ставка оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена з розрахунку мінімальної заробітної плати 744 грн., а з 01 травня 2012 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 869 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 року» мінімальна зарплата з 01 січня 2012 року становила 1073 грн., з 01 квітня - 1094 грн., з 01 липня - 1102 грн., з 01 жовтня - 1118 грн., з 01 грудня - 1134 грн.
З 01 січня 2013 року мінімальна тарифна ставка оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена з розрахунку мінімальної заробітної плати 869 грн., а з 01 травня 2013 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 922 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 року» мінімальна зарплата з 01 січня 2013 року становила 1147 грн., з 01 грудня - 1218 грн.
З 01 січня 2014 року мінімальна тарифна ставка оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена з розрахунку мінімальної заробітної плати 941 грн., з 01 травня 2014 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 960 грн., з 01 липня 2014 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 1004 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 року» мінімальна зарплата з 01 січня 2014 року становила 1218 грн.
З 01 січня 2015 року мінімальна тарифна ставка оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена з розрахунку мінімальної заробітної плати 1004 грн., з 01 лютого 2015 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 1147 грн., з 01 липня 2015 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 1218 грн. з 01 жовтня 2015 року з розрахунку мінімальної заробітної плати 1378 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 року» мінімальна зарплата з 01 січня 2015 року становила 1218 грн., з 01 вересня - 1378 грн.
Таким чином, судом достовірно з'ясовано, що відповідач ЛМКП «Львівтеплоенерго», власними внутрішніми наказами по підприємству, неправомірно зменшував встановлений Законом розмір мінімальної заробітної плати, на основі якого, проводив розрахунок мінімальної тарифної ставки робітника першого розряду.
Вказані дії відповідача призвели до порушення трудових прав позивача, зокрема на належний рівень оплати праці, передбачений чинним законодавством, і тому суд, перевіривши дані, наведені у розрахунку недоплаченої заробітної плати, наданого представником відповідача, вважає, що сума недорахованої основної заробітної плати (тарифної ставки) за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 36773 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Умовами колективного договору ЛМКП «Львівтеплоенерго» на 2009-2010 роки та колективного договору на 2012-2013 роки, який був пролонгований та діяв у 2014-2015 роках, були встановлені доплати та надбавки, зокрема, за роботу у важких та шкідливих умовах праці до 12 відсотків: за роботу в нічний час (з 22 год. до 06 год.) - 40 відсотків годинної тарифної стави (посадового окладу) за кожну годину роботи в цей час /а.с.77-87/.
Для оператора котельні 5 розряду ТЦ «Південна» була встановлена доплата за роботу у важких та шкідливих умовах праці розмірі 6 відсотків, зазначена обставина визнається учасниками справи, а відтак не підлягає доказуванню в силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України.
Як убачається з вищевказаного розрахунку недоплаченої заробітної плати, наданого представником відповідача, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не в повному обсязі проводило позивачу виплати надбавок, передбачених умовами колективного договору. Так, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2015 року позивачу було недоплачено 1589 грн. - доплати за шкідливі умови праці та 3458 грн. - доплати за роботи в нічний час.
Враховуючи наведене, суд дослідивши докази по справі в їх сукупності прийшов до висновку, що позовна вимога про стягнення недорахованої заробітної плати за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2015 року, з урахуванням її зменшення, є підставною, і тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 41821 грн. ( 36773 грн. + 1589 грн. + 3458 грн. = 41821 грн.).
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно із статтями 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Основною умовою для виплати громадянам компенсації є порушення власником встановлених строків виплати нарахованих доходів, зокрема, заробітної плати. При цьому, компенсація за порушення строків виплати нарахованого доходу проводиться незалежно від вини органу, що здійснює відповідні виплати та незалежно від порядку і підстав нарахування цього доходу чи його частини: самим підприємством добровільно чи на виконання судового рішення.
Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 07 листопада 2012 року справа №6-131цс12.
За таких обставин, суд вважає некоректним твердження представника відповідача про те, що чинними законодавством не врегульовано питання індексації перерахунку заробітної плати нарахованої під час розгляду спору в суді.
Беручи до уваги, що відповідачем порушено строки виплати заробітної плати позивачу, суд, перевіривши розрахунок сум компенсації втрати частини заробітної плати ОСОБА_3, який був проведений представником відповідача, та визнаний представником позивача, вважає, що з ЛМКП «Львівтеплоенерго» слід стягнути на користь позивача 49499,68 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати.
Судові витрати у справі, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, які відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 28 становить 3000 грн. /а.с.124/, підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Також, на відповідача слід покласти сплату судового збору на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_3 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплат - задовольнити.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_3 41821 гривні 00 коп. недорахованої заробітної плати та 49499 гривень 68 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, всього стягнути 91320 (дев'яносто одну тисячу триста двадцять) гривень 68 коп.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_3 3000 гривні 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь держави 768 гривень 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Позивач: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1);
Відповідач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460 знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1).
Повний текст рішення складений 28 січня 2019 року.
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 79504014, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: