Ухвала суду № 79502986, 14.01.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.01.2019 Провадження 2/337/612/2019

ЄУН 337/5679/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсіббанк», 04070, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 09807750, треті особи: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69097, м.Запоріжжя, пр..Ювілейний буд.29 кв.119, ТОВ «Кей-Колект», (код ЄДРПОУ 37825968, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 69), про розірвання договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсіббанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 04.12.2018 р. відкрито провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

08.01.2019 року третя особа ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсіббанк» про розірвання договору іпотеки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин бо коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі ст.195 ЦПК України, положення ст.193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійній вимоги щодо предмету спору у справі в якій відкрито провадження.

У відповідності до ч.3 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі та прийняти до спільного розглядуз позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Укрсіббанк», третя особа: ОСОБА_1, ТОВ «Кей-Колект», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позовну заяву ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсіббанк», 04070, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 09807750, треті особи: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69097, м.Запоріжжя, пр..Ювілейний буд.29 кв.119, ТОВ «Кей-Колект», (код ЄДРПОУ 37825968, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 69), про розірвання договору іпотеки.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 07.02.2019 року на 14-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу за позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан.