Ухвала суду № 79501330, 30.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
320/11580/13-к
Номер документу
79501330
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 30.01.2019

Справа № 320/11580/13-к

Провадження 1-кс/320/421/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання ТОВ «Мелітопольпродмаш» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна, яке було накладене Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/11580/13-к від 21.12.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ТОВ «Мелітопольпродмаш» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна, яке було накладене Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/11580/13-к від 21.12.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 року (справа № 320/11580/13-к) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080140002334 від 28.05.2013 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, було накладено арешт на нежитлові будівлі, розташовані за адресою Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного), 57/4, 57/6, які належать на праві власності ТОВ «Мелітопольпродмаш».

ТОВ «Мелітопольпродмаш» вважає арешт на вищевказане нерухоме майно необгрунтованим, оскільки на теперішній час об'єднане кримінальне провадження № 12013080140002334 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури.

Накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57/4 та нежитлову будівлю за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57/6, власником яких є ТОВ «Мелітопольпродмаш», перешкоджає товариству в реалізації його права на вільне розпорядження вказаним майном, органом досудового розслідування створено перешкоди для подальшого розпорядження нерухомим майном. За таких обставин ТОВ «Мелітопольпродмаш» вважає накладення арешту на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані за адресою - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57/4, 57/6, необгрунтованим і відповідно таким, що підлягає скасуванню.

В судове засідання директор ТОВ «Мелітопольпродмаш» ОСОБА_1 не з’явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з’явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки на теперішній час об'єднане кримінальне провадження № 12013080140002334 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заяви сторін, всебічно, повно, оцінивши усі наявні докази приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, законний представник, власник або володілець майна, представник юридичної особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням законного представника, власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 року (справа № 320/11580/13-к) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140002334 від 28.05.2013 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, було накладено арешт на:

- нежитлову будівлю, розташовану за адресою - Запорізька область м. Мелітополь, вул. Сагайдачного (Фрунзе), 57/4, належну на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольпродмаш», код ЄДРПОУ 38919131;

- нежитлову будівлю, розташовану за адресою - Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе Сагайдачного (Фрунзе), 57/6, належну на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольпродмаш», код ЄДРПОУ 38919131.

Згідно долученої до матеріалів справи постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, об'єднане кримінальне провадження № 12013080140002334 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна , якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Судом встановлено, що на даний час арешт накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 року (справа № 320/11580/13-к) на нежитлові будівлі, розташовані за адресою Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного), 57/4, 57/6, які належать на праві власності ТОВ «Мелітопольпродмаш» прокурором у зв’язку із закриттям кримінального провадження не скасовано.

Згідно положень ст. 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За положеннями ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 7, 16 КПК України установлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 370 КПК, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, те, що накладений арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57/4 та нежитлову будівлю за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57/6, власником яких є ТОВ «Мелітопольпродмаш», перешкоджає товариству в реалізації його права на вільне розпорядження вказаним майном, кримінальне провадження № 12013080140002334 від 28.05.2013 року в рамках якого було накладено арешт закрито та необхідність арешту майна ТОВ «Мелітопольпродмаш» відсутня, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 170-174, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Мелітопольпродмаш» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна, яке було накладене Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/11580/13-к від 21.12.2018 року - задовольнити.

Скасувати в повному обсязі арешт нерухомого майна - нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/4, належної на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольпродмаш» (код ЄДРПОУ 38919131), який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 21.12.2018 у справі № 320/11580/13-к.

Скасувати в повному обсязі арешт нерухомого майна - нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/6, належної на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольпродмаш» (код ЄДРПОУ 38919131), який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 21.12.2018 у справі № 320/11580/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79501330 ?

Документ № 79501330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79501330 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79501330 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79501330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79501330, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79501330, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79501330 відноситься до справи № 320/11580/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/11580/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79501323
Наступний документ : 79501333