Ухвала суду № 79499841, 29.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7825/18

Провадження № 1-кс/265/783/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С., розглянувши клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 42018051700000074, яке 22 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення кримінального правопорушення. Серед іншого зазначено, що службовими особами ТОВ «Ремодем» внесенні до офіційних документів завідомо неправдиві відомості під час виконання капітального ремонту покрівель відповідно до «Програми підтримки ОСББ на 2016-2021 роки».

Для з'ясування обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та необхідно призначення будівельно - технічної експертизи, поставивши перед експертом для вирішення ряд запитань.

Проведення вказаної експертизи просила доручити експертам/експерту Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, 67.

Прокурор до судового засідання не з'явилась, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 42018051700000074 відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України були внесені 22 серпня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає експертам/експерту Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, 67, провести будівельно - технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. про призначення експертизи за кримінальним провадженням № 42018051700000074 - задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, 67, проведення будівельно-технічної експертизи за кримінальним провадженням № 42018051700000074, яке 22 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по об'єкту будівництва розташованого за адресою м. Маріуполь, бул. Морський, 56 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

-Який перелік та обсяги фактично виконаних будівельних робіт з будівництва по об'єкту розташованому за адресою м. Маріуполь, бул. Морський, 56?

-Яка вартість та обсяги фактично виконаних будівельних робіт з будівництва об'єкту розташованому за адресою м. Маріуполь, бул. Морський, 56?

-Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об'єкта розташованого за адресою м. Маріуполь, бул. Морський, 56 обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність та різниця вартості?

-Який перелік та обсяг робіт, зазначених в первинній звітній документації ТОВ «Ремодем», за договором підряду № 288 від 10.05.2017 по об'єкту розташованому за адресу: м. Маріуполь, бул. Морський, 56, як фактично виконаних, необхідно виконати повторно відповідно до акту обстеження технічного стану м'якої покрівлі житлового будинку за адресою: бул. Морський, 56 в м. Маріуполя та дефектного акту. Яка їх вартість?

Доручити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, 67, надати висновок експерта за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР № 42018051700000074 за ст. 366 ч. 1 КК України у встановлений законом строк прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. або уповноваженій нею особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя