
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 січня 2019 року справа № 580/293/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
25.01.2019 ТОВ «Сміла Енергоінвест» (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Свердлова, буд.94) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд з позов до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. М. Дорошенка, буд.4) (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача відшкодувати позивачу субсидії та пільги за січень 2018 року.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не відшкодував надану ним субсидію на надані позивачем послуги з виробництва та постачання теплової енергії.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Отже наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи за його участю, наявні підстави розглянути спір у судовому засіданні з повідомленням всіх учасників спору.
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти позовну заяву ТОВ «Сміла Енергоінвест» до розгляду та відкрити провадження у справі, а її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 20 лютого 2019 року о 14 год. 10 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання.
3. Встановити відповідачу строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання:
суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов'язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини спірної бездіяльності та надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, з якими позивач звертався для проведення відповідних розрахунків.
Зобов'язати позивача надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії власних установчих документів, а також бухгалтерських документів щодо обсягів та вартості наданої теплової енергії у січні 2018 року та отриманих за ці послуги коштів.
Зобов'язати сторін у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.
Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5. У судове засідання викликати учасників справи.
6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
8. Викликати учасників у призначене судове засідання та надіслати їм копію ухвали для виконання.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у разі порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 79498849, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/293/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: