Ухвала суду № 79495945, 11.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15374/16-ц

Провадження № 2/521/1679/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової

будівельно-технічної експертизи

«11» грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно – технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової будівельно – технічної експертизи, на вирішення якої відповідач просила поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість станом на день проведення експертизи – ј частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1?

2. Визначити/встановити перелік приміщень (кімнат) квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які піддалися ремонту та встановити вид, об’єм, перелік, кількість ремонтно-будівельних робіт та будівельних матеріалів, які були використані для проведення ремонту квартири?

3. Визначити вартість таких ремонтно-будівельних робіт та вартість використаних будівельних матеріалів на час проведення експертизи.

4. Чи істотно збільшилося у своїй вартості ј частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок спільних трудових та грошових затрат подружжя та з врахування проведених ремонтно-будівельних робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза, яка згідно зі ст. 103 ЦПК України призначається судом для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Зважаючи на ту обставину, що без проведення такої експертизи неможливо об’єктивно вирішити спір по суті, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 12,81,103,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість станом на день проведення експертизи – ј частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1?

2. Визначити/встановити перелік приміщень (кімнат) квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які піддалися ремонту та встановити вид, об’єм, перелік, кількість ремонтно-будівельних робіт та будівельних матеріалів, які були використані для проведення ремонту квартири?

3. Визначити вартість таких ремонтно-будівельних робіт та вартість використаних будівельних матеріалів на час проведення експертизи.

4. Чи істотно збільшилося у своїй вартості ј частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок спільних трудових та грошових затрат подружжя та з врахування проведених ремонтно-будівельних робіт.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи на ОСОБА_1, роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Сторонам забезпечити доступ експерта до об’єктів дослідження.

Дослідження провести на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз’яснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

11.12.18