Ухвала суду № 79492153, 28.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2019 року Справа №0440/7036/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у справі № 0440/7036/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати дії: Головне управління Пенсійного о фонду України в Дніпропетровській області, стосовно невключення до страхового стажу періоди роботи позивача у шкідливих умовах з 22.08.1992 року по 13.03.2001 року, що дає право позивачу на отримання пільгової пенсії за Списком № 1, у зв'язку з роботою позивача в особливо шкідливих умовах праці, - протиправними;

- зобов'язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати до страхового стажу роботи позивача, що дає йому право на отримання пільгової пенсії за Списком № 1 період його роботи у шкідливих умовах з 22.08.1992 року по 13.03.2001 року включно, провести перерахунок та виплачувати позивачу пенсію на пільгових умовах за Списком № 1, у зв'язку з його роботою в особливо шкідливих умовах праці, відповідно до п "а" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 12.04.2018 року з урахуванням усього періоду роботи позивача в шкідливих умовах за Списком №1.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено частково та визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 1150/03-12/26 від 29.08.2018 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням періоду роботи з 22.08.1992 року по 12.03.2001 року на посаді апаратника у виробництві титана та рідкісних металів металургійного цеху №2 у Вільногірському гірничо-металургійному комбінаті, з прийняттям рішення за результатами їх розгляду, починаючи з 02.04.2018 року.

25.01.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у справі № 0440/7036/18 допущено описку, а саме - в резолютивній зобов'язальній частині рішення замість «починаючи з 12.04.2018 року», помилково вказано «починаючи з 02.04.2018 року».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року в резолютивній зобов'язальній частині рішення суду замість «починаючи з 12.04.2018 року», помилково вказано «починаючи з 02.04.2018 року», у зв'язку з чим, суд вбачає підстави для виправлення описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у справі № 0440/7036/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду від 16.10.2018 року по справі №0440/7036/18 в наступній редакції: " Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням періоду роботи з 22.08.1992 року по 12.03.2001 року на посаді апаратника у виробництві титана та рідкісних металів металургійного цеху №2 у Вільногірському гірничо-металургійному комбінаті, з прийняттям рішення за результатами їх розгляду, починаючи з 12.04.2018 року".

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков