Ухвала суду № 79491944, 30.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1865/19

Провадження № 2/127/284/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог надано ряд додаткових угод неналежної якості, з яких не можливо встановити їх зміст,а саме:

- у верхній частині Додатку №1 до Додаткової угоди №ВL2416/К-1 відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 11.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 25.09.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 28.03.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє найменування додаткової угоди, укладеної 28.03.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 12.06.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 30.01.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- другий аркуш Додатку №1 до Додаткової угоди №9 зверху не містить частину тексу;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 30.01.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 07.09.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 05.04.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також зверху відсутня частина тексту на кожному аркуші;

- відсутнє повне найменування додаткової угоди, укладеної 05.04.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1.

Крім того, з автоматизованої системи документообігу суд «Д3» вбачається, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, що не узгоджується з вимогами ст. 175 ЦПК України, так як в позовній заяві позивач зазначив, що ним не було подано іншого позову до цього ж відповідача з цим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 05.02.2019 року, але не більше ніж п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: