Ухвала суду № 79491326, 29.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5893/18

Провадження №2/200/2406/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

29 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради, третя особа Індустріальна районна рада м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради, третя особа Індустріальна районна рада м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради, третя особа Індустріальна районна рада м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії задоволено.

21.08.2018 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.01.2019 року залишено без змін рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2018 року.

17.09.2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, де невірно зазначено ЄДРПОУ боржника. Дана заява передана в провадження судді 25.01.2019 року.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 21.08.2018 року зазначено ЄДРПОУ боржника виконавчого комітету Дніпровської міської ради наступним чином 040520992.

В цей же час, відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичною особи є наступним: 04052092.

Одночасно, судом встановлено, що аналогічну описку допущено двічі у резолютивній частині рішення суду від 30.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення встановленої описки в ЄДРПОУ боржника як рішенні суду від 30.07.2018 року, так і у виконавчому листі від 21.08.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради, третя особа Індустріальна районна рада м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2018 року.

Вважати вказаним вірно в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради, третя особа Індустріальна районна рада м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради наступним «04052092», замість «040520992».

Вважати вказаним вірно у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 21.08.2018 року в цивільній справі №200/5893/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради, третя особа Індустріальна районна рада м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 комітету Дніпровської міської ради наступним «04052092», замість «040520992».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва