Ухвала суду № 79490094, 30.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/25/19

За позовом ОСОБА_1 міської ради

(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2)

до Відділу агропромислового розвитку ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області

(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 93)

про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу агропромислового розвитку ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області та просить суд:

-витребувати у відповідача нежитлову будівлю загальною площею 479,3кв.м, що розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 93;

- визнати за територіальною громадою м. Василькова в особі ОСОБА_1 міської ради право власності на нежитлову будівлю загальною площею 479,3кв.м, що розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 93.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що спірна будівля є власністю терторіальної громади м. Василькова і, з порушенням права власності, незаконно зареєстрована 16.03.2016 як об’єкт державної власності на підставі рішення ОСОБА_1 районної ради №189-14-ХХІV від 28.05.2004. Позивач також зазначає, що спірна будівля вибула поза його волею та перебуває у володінні відповідача незаконно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків – протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

29.01.2019 на виконання відповідної ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 24.01.2019 без надання доказів підтвердження направлення копії відповідачу.

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Також, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну раду. При цьому, позивач вказує, що рішення, яким передані відповідачу права на спірне майно, прийнято саме такою особою.

Суд вважає відповідне клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що рішення, на підставі кого здійснено реєстрацію права на майно за відповідачем, прийнято ОСОБА_1 районною радою, отже, внаслідок прийняття рішення у даній справі, така особа може набути певних обов’язків перед відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 50, 176, 178, 181, 234- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 районну раду (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, буд. 4).

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 27.02.2019 о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

5. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов’язковою.

6. Зобов’язати позивача надати суду докази у підтвердження направлення відповідачу та третій особі копії заяви про усунення недоліків б/н від 24.01.2019 протягом двох днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити строки для подання:

- відповідачем - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- третій особі – письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов (за його наявності) з доказами в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам процесу до 25.02.2018.

8. Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені чч.2,3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення такого строку.

9. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова