Ухвала суду № 79490088, 22.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2506/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретаря судового засідання Зоря В.С. розглянувши матеріали справи № 911/2506/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Гриба Ігоря Володимировича

офіційна адреса:09100, АДРЕСА_1

АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1

до Білоцерківської міської ради Київської області

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, код ЄДРПОУ 26376300

про спонукання до прийняття рішення

за участю представників:

позивача - Гриб І.В. (паспорт НОМЕР_2, виданий 28.03.1996)

відповідача - не з'явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2601/18 від 12.11.2018) надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гриба Ігоря Володимировича до Білоцерківської міської ради Київської області про спонукання до прийняття рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням Білоцерківської міської ради Київської області від прийняття рішення про продаж Фізичній особі-підприємцю Грибу Ігорю Володимировичу земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі №911/2506/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 33904/18 від 05.12.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі №911/2506/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у спарві та призначено підготвче засідання на 22.01.2019.

У судове засідання 22.01.2019 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Крім того, у судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме: висновку оцінювачів про ринкову вартість земельної ділянки від 15.06.2017 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3210300000:06:033:0033 та запит ради Директору ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Сілюковій С.М. про виготовлення звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,1535 га, що надана в оренду Фізичній особі-підприємцю Грибу Ігорю Володимировичу, оскільки зміст цих доказів, підтверджує, що рада виступила ініціатором проведення експертної оцінки земельної ділянки для подальшого її продажу на підставі укладеного договору №2 про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки від 02.02.2017.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача, з огляду на відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та його обґрунтованістю.

Відповідно до частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З огляду на обмежений строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про уповноваження представника позивача на отримання доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності витребування доказів, встановлення процесуальних строків та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2506/18 на 05.02.19 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 05.02.2019 о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Гриба Ігоря Володимировича про витребування доказів.

3. Витребувати у Білоцерківської міської ради Київської області належним чином завірені копії: висновку оцінювачів про ринкову вартість земельної ділянки від 15.06.2017 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3210300000:06:033:0033 та запит ради Директору ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Сілюковій С.М. про виготовлення звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,1535 га, що надана в оренду фізичній особі-підприємцю Грибу Ігорю Володимировичу.

4. Витребувані докази надати до 04.02.2019.

5. Уповноважити Фізичну особу-підприємця Гриба Ігоря Володимировича на отримання витребуваних доказів від Білоцерківської міської ради Київської області.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 04.02.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук