ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
29.01.2019
Справа № 910/809/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Челінтано» (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3 Г)
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБС-ХХІ» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Б)
про стягнення 60 324,73 грн.,
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Челінтано» (далі – ТОВ «Челінтано») до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБС-ХХІ» (далі – ТОВ «ТБС-ХХІ») про стягнення 57 477,61 грн. основної заборгованості, 2 269,67 грн. втрат від інфляції та 557,45 грн. 3 % річних, а всього 60 324,73 грн.
ТОВ «Челінтано» обґрунтовує позовні вимоги таким:
- згідно з попередньою домовленістю ТОВ «Челінтано» виставило рахунки ТОВ «ТБС-ХХІ» від 16.08.2018 №4-00000096 та від 27.09.2018 №4-00000117, проте відповідач здійснив їх часткову оплату, а саме за рахунком №4-00000096 – 135 000 грн. та за рахунком №4-00000117 – 20 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 28.08.2018 №780, від 11.09.2018 №854 та від 27.09.2018 №957;
- в подальшому позивач здійснив поставку товару за рахунком №4-00000096 на суму 157 420,27 грн., що підтверджується видатковими накладними від 14.09.2018 №4-00000031, від 21.09.2018 №4-00000033 та від 28.09.2018 №4-00000036; та за рахунком №4-00000117 на суму 55 415,81 грн., що підтверджується видатковою накладною від 28.09.2018 №4-00000037, які підписані представником відповідача без зауважень;
- таким чином, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 212 477,61 грн., а відповідачем оплачено лише 155 000 грн.;
- заборгованість у сумі 57 477,61 грн. відповідач повинен був сплатити 28.09.2018;
- 18.10.2018 позивач надіслав відповідачу листа №18/10, в якому просив здійснити остаточний розрахунок за поставлений товар у сумі 57 477,61 грн. у строк до 23.10.2018, проте даний лист відповідач залишив без відповіді;
- позивач 28.10.2018 надіслав ТОВ «ТБС-ХХІ» претензію №28/11 з вимогою виконати зобов’язання та здійснити оплату, проте відповідач дану претензію залишив без відповіді, зобов’язання зі сплати грошових коштів не виконав;
- станом на 23.01.2019 заборгованість ТОВ «ТБС-ХХІ» перед ТОВ «Челінтано» складає 57 477,61 грн.;
- крім того, позивачем нараховано 2 269,67 грн. втрат від інфляції та 557,45 грн. 3 % річних.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.
З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 60 324,73 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 192 100 грн.), незначну складність справи (до стягнення заявлено основний борг, втрати від інфляції та 3 % річних), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників справи про таке:
- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
-учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
а. зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
б. подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці;
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 29.01.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 79490007, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/809/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: