Ухвала суду № 79487092, 21.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/159/19

н/п 1-кс/640/395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Божко В.В.,

за участю секретаря – Шилакіної Л.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12019220490000022 від 03.01.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку ПАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, а саме відомостей про: з’єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного зв’язку «Київстар» на момент вчинення злочину, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 13 А, кв. 293, за період часу 01.01.2019 з 01.00 до 03.01.2019 13.00, LAC 54787; CID 21087641, 21087631, 21089231, 21366831, 21087642, 8761, 19833, 10695, 30695, 20695 та за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, 25, 3-й під’їзд за період часу 01.01.2019 з 01.00 до 03.01.2019 13.00 LAC 56402, 54702, 56402; CID 22645, 9313, 22647, 34511, 1313, 213651, 21093133, 30732, 36513, 36511, 12647, 12645, на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку: «Київстар», про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з’єднання.

Слідчий до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу ПАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до відомостей, а саме: про з’єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного зв’язку «Київстар» на момент вчинення злочину, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 13 А, кв. 293, за період часу 01.01.2019 з 01.00 до 03.01.2019 13.00, LAC 54787; CID 21087641, 21087631, 21089231, 21366831, 21087642, 8761, 19833, 10695, 30695, 20695 та за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, 25, 3-й під’їзд за період часу 01.01.2019 з 01.00 до 03.01.2019 13.00 LAC 56402, 54702, 56402; CID 22645, 9313, 22647, 34511, 1313, 213651, 21093133, 30732, 36513, 36511, 12647, 12645, на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку: «Київстар», про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з’єднання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.02.2019 року.

Роз’яснити ПАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.