
Номер провадження 2-о/754/43/19
Справа №754/10180/18
РІШЕННЯ
Іменем України
18 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
секретаря судового засідання Гайворонського В.М.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1, в серпні 2018 року звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, в якій просить встановити юридичний факт неправильності в актовому записі цивільного стану № 26 про її народження, складеного 07.06.2010 року виконавчим комітетом Світловської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, зокрема виправити дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та дату складання актового запису з «07.06.2010 року» на «23.07.1988 року», виправити номер свідоцтва про народження з «серія НОМЕР_2» на серія НОМЕР_1».
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2018 року відповідно до ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначена підсудність цивільної справи за заявою поданою представником ОСОБА_1 Деснянському районному суду м.Києва.
31.07.2018 року вищевказана справа надійшла на адресу Деснянського районного суду м.Києва.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018, справу було передано на розгляд складу суду - головуючому Зотько Т.А..
Ухвалою судді від 07.08.2018 вищевказану заяву було залишено без руху, та надано заявнику строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою судді від 03.09.2018 вищевказану заяву повторно було залишено без руху, та надано заявнику строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Представником заявника на виконання вищевказаних ухвал суду, у встановлений суддею строк, було усунуто зазначені судом недоліки.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 25.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2018 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового засідання та витребувано від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області належним чином посвідчену копію актового запису №26 від 23 липня 1988 року про народження ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 в обгрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила суду, що внаслідок неуважності співробітників Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, при внесенні даних в Державний реєстр актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_2, помилково зазначено невірну інформацію, що не відповідає фактичним даним, а відтак представник просила зобов'язати Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису №26 про народження ОСОБА_2, складеного 07.06.2010 року Виконавчим комітетом Світловської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2», дату складання актового запису «23.07.1988 року» та номер свідоцтва про народження «серія НОМЕР_1».
Представник заінтересованої особи - Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи відділ повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надійшла заява з проханням розглянути зазначену справу без участі їх представника за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1, мати заявника ОСОБА_2, як представник за довіреністю, в грудні 2017 року звернулась до Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 нового зразка.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, заявнику стало відомо що в актовому записі про її народження є розбіжності з інформацією, що зазначена у свідоцтві про народження.
Однак, згідно висновку від 16.03.2018 року наданого Начальником Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Л.М. Поживітько, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв'язку з виявленими розбіжностями та відсутністю підтверджуючих документів.
Статтею ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.п.2 ч.3,ч.1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження «селище Светлое Джанкойського району Кримської області УССР». Актовий запис №26 було складено 23.07.1988 року Виконавчим комітетом Світловської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, достовірність свідоцтва про народження ніким не оспорюється (а.с.20).
Як вбачається з висновку Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, дата складання актового запису про народження ОСОБА_2 згідно відомостей Державного реєстру вказана - 07.06.2010 року, а дата народження дитини, згідно реєстру - «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.90-91).
На виконання ухвали суду від 20.11.2018 року про витребування письмових доказів, заінтересованою особою зазначено, що витребуваний судом актовий запис у Херсонському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відсутній та ніколи не перебував, оскільки їм не складався. Перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану встановлено, що актовий запис № 26 про народження ОСОБА_2, складений Світлівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, а тому зберігається на тимчасово окупованій території України.
Згідно з відомостями Джанкойської центральної районної лікарні, у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина жіночої статі, вагою 3 кг 300 гр. ростом 53 см.
Як вбачається з довідок про народження заявника, отриманих з установи, що розташована на тимчасово окупованій території України, в архіві зберігається запис про народження ОСОБА_2 №26 від 23.07.1988 р. з зазначенням дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2..
Як зазначила суду представник заявника, на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 23.07.1988 року, ОСОБА_2 був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 15.08.2006, в якому дата народження вказана, як ІНФОРМАЦІЯ_2, аналогічна інформація також була вказана при отриманні паспорта для виїзду за кордон, атестата про загальну середню освіту, диплома бакалавра, та інших документів.
Проаналізувавши всі в сукупності, зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що при внесенні даних в Державний реєстр актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_2, помилково зазначено невірну інформацію, що не відповідає фактичним даним про народження заявника.
Оскільки вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо, за таких обставин, суд приходить до висновку, щодо необхідності встановити факт неправильності зазначених даних в актовому записі №26 про народження ОСОБА_2, складеного 07.06.2010 року Виконавчим комітетом Світловської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим та зобов'язати заінтересовану особу внести зміни до вищевказаного актового запису.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року, ст.ст. 2, 9, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану - задовольнити.
Встановити факт неправильності зазначених даних в актовому записі №26 про народження ОСОБА_2, складеного 07.06.2010 року Виконавчим комітетом Світловської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим.
Зобов'язати Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису №26 про народження ОСОБА_2, складеного 07.06.2010 року Виконавчим комітетом Світловської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, а саме:
-зазначити дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2»;
-зазначити дату складання актового запису «23.07.1988 року»;
-зазначити номер свідоцтва про народження «серія НОМЕР_1».
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повне рішення суду складене 25.01.2019.
Суддя:
Судове рішення № 79486622, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10180/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: