Ухвала суду № 79484884, 04.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/378/18-ц

УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

секретарі судових засідань Сердюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіального управління юстиції в м. Києві, першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

03.10.2018 представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подано заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_4, який був стороною у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи ОСОБА_4, третя сторона у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 02.04.2018 Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою 10.04.2018 було заведено спадкову справу №62262955 про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, про прямий обов'язок, а не право суду зупинити провадження у справі у зв'язку зі смертю сторони по справі до залучення до участі у справі правонаступника, таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі до вступу в справу або притягнення до неї правонаступника.

Враховуючи наведене та керуючись 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі 757/378/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіального управління юстиції в м. Києві, першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити діїї, до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак