
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/109/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.01.1982 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого різноробочим ТОВ «Житниця Поділля», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17.10.2018 о 22 год. 00 хв в с. Дружне по вул. Центральній, Красилівського району, ОСОБА_1, керував мопедом «Дельта», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком експерта № 2135 від 26.10.2018 Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно відомостей з розписки про отримання повістки про виклик до суду, ОСОБА_1 просив справу слухати за його відсутності, вину у вчинення правопорушення визнає.
Згідно пояснень у протоколі адміністративне правопорушення серії БД № 026983 від 31.12.2018 ОСОБА_1А 31.12.2018 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 026983 від 31.12.2018, висновком експерта № 2135 від 26.10.2018 Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено в крові алкоголь в кількості 1,69 ‰ (проміле).
Таким чином, допустивши порушення п. 2.9 (а) ПДР, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 31.12.2018 кримінальне провадження № 12018240170000480 від 18.10.2018 закрито у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 636/109/04-2019 від 25.01.2019.
Керуючись ч. 2 ст.38, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 79482970, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/109/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: