Рішення № 79482749, 13.12.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
671/2013/18
Номер документу
79482749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/2013/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 жовтня 2014 року померла її рідна сестра – ОСОБА_3, спадкоємцем якої є позивач, яка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини у зв’язку з тим, що певний час їй- Салко Н.М. не було відомо про смерть сестри, оскільки остання переїхала проживати в АР Крим і в певний період сестри припинили спілкування між собою. Про смерть ОСОБА_3 позивачу написали незнайомі особи з АР Крим та, зайнявшись оформленням спадщини, позивач стикнулась з недійсністю на території України свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого на тимчасово окупованій території, та пов’язаними із цим складнощами в оформленні спадщини. Зокрема, факт смерті в подальшому було встановлено рішенням суду, лише після цього позивачем було отримано свідоцтво про смерть сестри. За таких обставин, ОСОБА_2 було пропущено строк для прийняття спадщини, про поновлення якого вона просить суд, оскільки нотаріусом в оформленні спадщини з цієї причини їй було відмовлено.

Сторони в судове засідання не з’явились.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав.

Від представника відповідача – Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2014 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, її спадкоємцем за законом є позивач- Салко Н.М., яка звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, однак 25 вересня 2018 року приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 пропустила встановлений законом термін на прийняття спадщини.

Таким чином, позивач пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин – у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 померла 02 жовтня 2014 року на території АР Крим, де проживала, та ОСОБА_2 не було відомо про цей факт. Дізнавшись про це з листа, який їй було надіслано невідомими особами з АР Крим, позивач зайнялась оформленням спадщини. Однак виникла необхідність у встановленні факту смерті ОСОБА_3 в судовому порядку, тому, отримавши рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 11 жовтня 2018 року, яким було встановлено факт смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 лише 14 вересня 2018 року отримала свідоцтво про її смерть та звернулась в нотаріальну контору, де їй було відмовлено в оформленні спадщини через пропуск встановленого законом строку для її прийняття.

Наведені причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті її сестри- Іванцової В.М. суд вважає поважними.

Враховуючи викладене, слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2014 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_2 (47833, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Дорофіївка; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) Відповідач:Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)

Повне судове рішення складено 13 грудня 2018 року.

Суддя О.М.Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 79482749 ?

Документ № 79482749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79482749 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79482749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79482749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79482749, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79482749, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79482749 відноситься до справи № 671/2013/18

Це рішення відноситься до справи № 671/2013/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79482748
Наступний документ : 79482753