Decision № 79482749, 13.12.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.12.2018
Case No.
671/2013/18
Document №
79482749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/2013/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 жовтня 2014 року померла її рідна сестра – ОСОБА_3, спадкоємцем якої є позивач, яка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини у зв’язку з тим, що певний час їй- Салко Н.М. не було відомо про смерть сестри, оскільки остання переїхала проживати в АР Крим і в певний період сестри припинили спілкування між собою. Про смерть ОСОБА_3 позивачу написали незнайомі особи з АР Крим та, зайнявшись оформленням спадщини, позивач стикнулась з недійсністю на території України свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого на тимчасово окупованій території, та пов’язаними із цим складнощами в оформленні спадщини. Зокрема, факт смерті в подальшому було встановлено рішенням суду, лише після цього позивачем було отримано свідоцтво про смерть сестри. За таких обставин, ОСОБА_2 було пропущено строк для прийняття спадщини, про поновлення якого вона просить суд, оскільки нотаріусом в оформленні спадщини з цієї причини їй було відмовлено.

Сторони в судове засідання не з’явились.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав.

Від представника відповідача – Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2014 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, її спадкоємцем за законом є позивач- Салко Н.М., яка звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, однак 25 вересня 2018 року приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 пропустила встановлений законом термін на прийняття спадщини.

Таким чином, позивач пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин – у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 померла 02 жовтня 2014 року на території АР Крим, де проживала, та ОСОБА_2 не було відомо про цей факт. Дізнавшись про це з листа, який їй було надіслано невідомими особами з АР Крим, позивач зайнялась оформленням спадщини. Однак виникла необхідність у встановленні факту смерті ОСОБА_3 в судовому порядку, тому, отримавши рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 11 жовтня 2018 року, яким було встановлено факт смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 лише 14 вересня 2018 року отримала свідоцтво про її смерть та звернулась в нотаріальну контору, де їй було відмовлено в оформленні спадщини через пропуск встановленого законом строку для її прийняття.

Наведені причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті її сестри- Іванцової В.М. суд вважає поважними.

Враховуючи викладене, слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2014 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_2 (47833, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Дорофіївка; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) Відповідач:Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)

Повне судове рішення складено 13 грудня 2018 року.

Суддя О.М.Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 79482749 ?

Документ № 79482749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79482749 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79482749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79482749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79482749, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79482749, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79482749 refers to case No. 671/2013/18

This decision relates to case No. 671/2013/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79482748
Next document : 79482753