
Справа№464/7302/18
пр.№ 3/464/34/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -
ОСОБА_1, 18.11.1975, р.н., приватного підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), -
за ч.2 ст.154 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.11.2018 року по вул. Я.Гашека, 22В у м.Львові, не виконала вимог п.п.5.4.1, 5.4.2 Правил утримання і поводження з тваринами у м.Львові затверджених ухвалою Львівської міської ради № 262 від 17.03.2016р., а саме: привела собаку породи «Німецька вівчарка» в громадське місце без намордника, що призвело до того, що дана собака вкусила ОСОБА_2, спричинивши заподіяння шкоди здоров’ю останній, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №700676 від 28.11.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, яка повністю визнала свою вину.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п.5.4.1, 5.4.2 Правил утримання і поводження з тваринами у м.Львові затверджених ухвалою Львівської міської ради № 262 від 17.03.2016р., доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення потерпілій ОСОБА_3-С. заподіяно шкоду здоров’ю, в її діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та наслідки правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ч.2 ст.154 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень з конфіскацією собаки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн 20 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 79481832, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7302/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: