Ухвала суду № 79481047, 25.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2019
Номер справи
320/3238/17
Номер документу
79481047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.01.2019

Справа № 320/3238/17

2/320/1189/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29 до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров. Ломоносова, буд.6, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участі:

представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.12.2018 заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2017 року по цивільній справі № 320/3238/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилася, будучи повідомленою належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, заяв, клопотань від неї не надходило.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також клопотав про витребування від позивача відомостей про рух коштів за кредитним договором № 328/1-К, укладеного 18.01.2008 між позивачем та ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній не погоджується з пред’явленим позовом.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи важливість витребуваних документів для подальшого повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та витребувати від позивача відомостей про рух коштів за кредитним договором № 328/1-К, укладеного 18.01.2008 між позивачем та ОСОБА_1

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті 25 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування - задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» відомості про рух коштів за кредитним договором № 328/1-К, укладений 18.01.2008 між АКЦІОНЕРНИО-КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1

Копію ухвали направити до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79481047 ?

Документ № 79481047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79481047 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79481047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79481047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79481047, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79481047, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79481047 відноситься до справи № 320/3238/17

Це рішення відноситься до справи № 320/3238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79481037
Наступний документ : 79481057