Ухвала суду № 79480453, 28.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.01.2019

Справа № 320/215/19

1-кс/320/188/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі – Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 погоджене з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Держаному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №62018080000000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.2018 приблизно о 17.30 год., біля будинку культури автозаводу, що по проспекту Соборному в місті Запоріжжі, співробітники управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, перевищуючи свої службові повноваження, явно виходячи за межі наданих їм повноважень застосували до потерпілого ОСОБА_3 фізичну силу, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Допитаний потерпілий ОСОБА_3 показав, що у вечері 02.12.2018 приблизно о 17.30 год. його на власному автомобілі біля будинку культури «АвтоЗАЗ» зупинили співробітники патрульної поліції, начебто за порушення ПДР. Після чого він сів у службовий автомобіль та почав просити надати відеофіксацію його правопорушення, поліцейські йому відмовили. Після відмови він вийшов з патрульного автомобіля та побіг в іншу сторону. Поліцейські його наздогнали змусили лягти на землю та кожен з них наніс по декілька ударів ногами по тулубу та його голові, а також один удар по потилиці прикладом автомату.

Опитані патрульні поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що зупинили за порушення ПДР громадянина ОСОБА_3 який почав тікати, але підслизнувся на ожеледиці та впав на землю.

У матеріалах наявна копія довідки виданої КУ «МКЛЕ та ШМД», що у громадянина ОСОБА_3 діагностовано забій м’яких тканин голови, забій та садна спинки носу.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень. Для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, які мають судово-медичні експерти Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 14.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62018080000000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №62018080000000010 від 14.12.2018, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №62018080000000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.365 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення та час їх спричинення?

-чи можливо їх отримання під час падіння з висоти власного росту послизнувшись на ожеледиці?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3?

Для дослідження направити експерту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресом: м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, б. 148, кв. 19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: