
Справа № 643/81/19
Провадження № 3/643/388/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює директором ПАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ПАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш», (податковий номер 00213799, податкова адреса: м. Харків, вул. Іскринська, 37) вчинив правопорушення, а саме: умисне ухилення службових осіб підприємства від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у розмірі 3788333,00 рос. рублів (1603825,67 грн.) чим порушено ст. 1 ЗУ від 23.09.1994 р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було виявлено 24.09.2018року, протокол про адміністративне правопорушення складений 31.10.2018р., матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 08.01.2019р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 162-1 ч.2, 247, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Т.М. Довготько
Судове рішення № 79478190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/81/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: