
Справа № 643/81/19
Провадження № 3/643/388/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює директором ПАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ПАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш», (податковий номер 00213799, податкова адреса: м. Харків, вул. Іскринська, 37) вчинив правопорушення, а саме: умисне ухилення службових осіб підприємства від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у розмірі 3788333,00 рос. рублів (1603825,67 грн.) чим порушено ст. 1 ЗУ від 23.09.1994 р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було виявлено 24.09.2018року, протокол про адміністративне правопорушення складений 31.10.2018р., матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 08.01.2019р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 162-1 ч.2, 247, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Т.М. Довготько
The court decision No. 79478190, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/81/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: