Постанова № 79478167, 29.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/84/19

Провадження № 3/643/391/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Виробнича компанія «Промелектро», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року при перевірці ТОВ «Виробнича компанія «Промелектро», податковий номер – 33291528, виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Виробнича компанія «Промелектро» ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: не нарахування та неперерахування до бюджету податку на доходи фізиних осіб із занального місячного (річного) оподаткуваного доходу платників податків у вигляді іншого дохзоду в загальній сумі 124816,45грн., в тому числі за вересень 2015р. – червень 2018р. Порушення вчинено у вересні 2015р. – червні 2018р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заперечення та клопотання про розгляд адміністративної справи за її відсутності. Крім того, просила закрити провадження у праві у зв’язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №418 від 12.12.2018 року, копією акту перевірки від 17.09.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Як вбачається з протоколу, правопорушення було скоєно у вересні 2015р. – червні 2018р., виявлено 17.09.2019року, протокол про адміністративне правопорушення складений 15.12.2018р., матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 08.01.2019р., тобто з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи сплинув 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч.1, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.М. Довготько