Ухвала суду № 79477458, 29.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5408/18

Провадження №2/639/467/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на обов’язкову частку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача ОСОБА_2, третьою особою зазначено П’яту Харківську державну нотаріальну контору, в якому позивач просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини 04.10.2011; визнати за позивачем право власності на 19/100 обов`язкових часток житлових будинків літ. А-1 та літ. Б-1 з надвірними будівлями, загальною площею 181.4 кв.м., житловою площею 109,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, пров. Роздольський, буд. 10 в порядку спадкування після померлої 04.10.2011 року матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на обов’язкову частку в порядку спадкування. Призначено підготовче засідання.

14.12.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на обов’язкову частку в порядку спадкування задоволено, витребувано відповідні докази. Оголошено в підготовчому засіданні перерву для витребування доказів.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про виклик свідків, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_11 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_16, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17,і які, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Крім того, під час підготовчого провадження від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання 29.01.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 не з’явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог, розглянути та задовольнити клопотання про виклик свідків та призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з’явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов та письмові пояснення не надали.

Згідно з п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 49, 76-83, 91, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на обов’язкову частку в порядку спадкування.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на обов’язкову частку в порядку спадкування – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 05.03.2019 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на обов’язкову частку в порядку спадкування – задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 05.03.2019 року об 11 годині 00 хвилин, свідків:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова