
Справа № 418/3926/18
2/418/211/18
УХВАЛА
про повернення позову
18.12.2018 рокусмт.Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2018 року до Міловського районного суду Луганської області звернулася позивач ОСОБА_1, з позовною заявою, у якій просить розірватим договір оренди землі.
Ухвалою від 05.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишино без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Однак, у наданий судом строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1вважати неподаною і повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди землівважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду який знаходиться у м. Сєвєродонецк, протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя : С.І. Чехов
Судове рішення № 79474742, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/3926/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: