
Справа № 385/1743/18
Провадження № 2/405/1499/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
02 січня 2019 року.Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006) до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 (Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 1/18, оф. 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (25019, АДРЕСА_2), акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрації, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрації.
Окрім того, позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1 409 грн. 60 коп. за подання вказаної вище позовної заяви.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2018 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Враховуючи вимоги ч.ч.3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1 409 грн. 60 коп. при пред’явленні нею до суду позову до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрації, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрації та відкрити провадження за даним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 28.02.2019 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з обов'язковим зазначенням у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 79474193, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1743/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: