
Справа № 390/1142/18
Провадження №2-сз/390/3/19
УХВАЛА
про повернення судового збору
"24" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Сімбабі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, в якій остання просить повернути 1762,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем АТ КБ «Приватбанк» при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши обґрунтування поданої заяви та матеріали справи №390/1142/18 (провадження №2/390/699/18), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позов пред"явлено до особи, яка померла. З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOJ60B1LCP від 20.06.2018 року, однак повертаючи позовну заяву з матеріалами, доданими до неї, судом питання з приводу повернення судового збору вирішено не було.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору ? задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64992919400002, МФО 305299) сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., перераховану згідно платіжного доручення № № BOJ60B1LCP від 20.06.2018 року, на рахунок 31210206700194, одержувач УДКСУ в Кіровоградській області, код одержувача 38036997, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, призначення платежу: "судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, Кіровоградський районний суд".
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхомподачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79474048, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1142/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: