Ухвала суду № 79473291, 29.01.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7633/18

провадження № 2/361/1172/19

29.01.2019

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Згідно свідоцтва про смерть відповідачка ОСОБА_1 померла тобто станом на день відкриття провадження у справі відповідач вже був померлою особою, і провадження в цивільній справі відкрито за позовом до вже померлої особи, яка не може бути відповідачем.

Правовідносини між позивачем і вказаним позичальником виникли з договору кредиту, укладеного 03.12.2010 р. між вказаними особами. Позовні вимоги складаються як з заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам, так і з вимог про сплату неустойки (пені та штрафу) за прострочення боржником платежів, тобто вимоги з приводу відповідальності за невиконання умов договору стороною цього договору. Особа, вказана відповідачем, померла до відкриття провадження у справі. Тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі до виявлення правонаступників померлого відповідача і до прийняття ними спадщини, згідно ст. 253 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК суд закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що ЦК України передбачає інші підстави пред’явлення вимог до спадкоємців за боргами спадкодавця, то слід дійти висновку, що вказані правовідносини (між кредитором і позичальником) – за тими позовними вимогами, які пред’явлені позивачем, і з тих підстав, з яких позов заявлений, не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладені обставини, а також застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку, що правовідносини, з яких позов заявлено, не допускають правонаступництва, і справа не може розглядатись за позовом, пред’явленим до особи, яка померла ще до відкриття провадження у справі, - тому провадження в даній справі - за даними позовними вимогами з зазначеним у позові предметом і підставами, має бути закритим у зв’язку зі смертю відповідача. Що не позбавляє позивача права здійснювати свої права по відношенню до спадкоємців в порядку і способи, передбачені законом.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова