Court ruling № 79473291, 29.01.2019, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.01.2019
Case No.
361/7633/18
Document №
79473291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/7633/18

провадження № 2/361/1172/19

29.01.2019

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Згідно свідоцтва про смерть відповідачка ОСОБА_1 померла тобто станом на день відкриття провадження у справі відповідач вже був померлою особою, і провадження в цивільній справі відкрито за позовом до вже померлої особи, яка не може бути відповідачем.

Правовідносини між позивачем і вказаним позичальником виникли з договору кредиту, укладеного 03.12.2010 р. між вказаними особами. Позовні вимоги складаються як з заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам, так і з вимог про сплату неустойки (пені та штрафу) за прострочення боржником платежів, тобто вимоги з приводу відповідальності за невиконання умов договору стороною цього договору. Особа, вказана відповідачем, померла до відкриття провадження у справі. Тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі до виявлення правонаступників померлого відповідача і до прийняття ними спадщини, згідно ст. 253 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК суд закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що ЦК України передбачає інші підстави пред’явлення вимог до спадкоємців за боргами спадкодавця, то слід дійти висновку, що вказані правовідносини (між кредитором і позичальником) – за тими позовними вимогами, які пред’явлені позивачем, і з тих підстав, з яких позов заявлений, не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладені обставини, а також застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку, що правовідносини, з яких позов заявлено, не допускають правонаступництва, і справа не може розглядатись за позовом, пред’явленим до особи, яка померла ще до відкриття провадження у справі, - тому провадження в даній справі - за даними позовними вимогами з зазначеним у позові предметом і підставами, має бути закритим у зв’язку зі смертю відповідача. Що не позбавляє позивача права здійснювати свої права по відношенню до спадкоємців в порядку і способи, передбачені законом.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79473291 ?

Документ № 79473291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79473291 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79473291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79473291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79473291, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79473291, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79473291 refers to case No. 361/7633/18

This decision relates to case No. 361/7633/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79473290
Next document : 79473294