Рішення № 79471884, 23.01.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/266/17

46

2/339/5/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовомОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 „Про визнання права на земельну частку (пай)'',-

в с т а н о в и в :

1.ОСОБА_6 15 серпня 2017 рокузверталась до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, яке за дорученням Голови облдержадміністрації розглянуло її звернення надано відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації і подальшого отримання свідоцтва про право власності на земельні ділянки що знаходяться на території Міжрічанської сільської ради Івано-Франківської області. Вказані земельні ділянки належать їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2017 року після смерті матері ОСОБА_5 Причиною відмови у наданні дозволу на розроблення технічної документації є те, що у сертифікаті площа земельної ділянки вказана 1,03 умовних кадастрових гектарів, а фактично є в натуральних гектарах. Просила встановити факт, що успадкована земельна частка (пай) 1,03 гектари, виділена селянською спілкою «Вільна Україна» її матері ОСОБА_5 на території Міжрічанської сільської ради Івано-Франківської області була виділена в натуральних гектарах і на сьогоднішній день має право на оформлення технічної документації, отримати право на вище зазначену землю.

2.Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року замінено позивача ОСОБА_6 на спадкоємця ОСОБА_1 та залучено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 (а.с.161-162).

3.Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року за заявою позивача замінено відповідачів: Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на належного відповідача Міжрічанську сільську раду Болехівської міської ради Івано-Франківської області. (а.с.182-184)

Вимоги позивачки.

4.Позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 29.113 умовних кадастрових гектарів на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №401 від 24.02.2001, який успадкувала від своєї матері ОСОБА_6

Стислий виклад позиції сторін по справі.

5.Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву про уточнення позовних вимог підтримала та додатково зазначила, що в сертифікат, який дає право на земельну частку (пай), вноситься площа земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах, а даний сертифікат Міжрічанська сільська рада внесла в натуральних гектарах і це не дає можливості виготовити технічну документацію і виділити в натурі земельні ділянки, які законно були виділені селянською спілкою "Вільна Україна". Заяви про збільшення позовних вимог від 26.09.2017 та 05.12.2018 відкликає. Заяви, подані 21.12.2018 про зміну спадкоємця, не брати до уваги і залишити без розгляду.

6.Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу про визнання права на земельну частку (пай) слухати у її відсутності (а.с.198,202-203)

7.Представник відповідача Міжрічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подали до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.190)

8.Такі дії третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги та представника відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

9.Процесуальні дії у справі.

10.Ухвалою від 16 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання з викликом сторін 22 серпня 2017 року (а.с.24-25)

11.Протокольною ухвалою від 29 серпня 2017 року судове засідання відкладено на 06 вересня 2017 року (а.с.47)

12.Ухвалою від 06 вересня 2017 року призначено справу до розгляду та відмовлено у задоволенні клопотання Головного Держгеокадастру в Івано-Франківській області (а.с.57-58)

13.Протокольною ухвалою суду від 11 вересня 2017 року судове засідання відкладено на 26 вересня 2017 року (а.с.70)

14.Протокольною ухвалою суду від 26 вересня 2017 року судове засідання відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_8 про відкладення судового засідання (а.с.78)

15.Протокольною ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2 судове засідання відкладено, оскільки поступило повідомлення від представника позивача про смерть позивачки (а.с.98)

16.Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі до визначення спадкоємця після смерті ОСОБА_6 (а.с.107-108)

17.Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.115)

18.Ухвалою від 24 квітня 2018 року відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача на 18 травня 2018 року (а.с.125-126)

19.Протокольною ухвалою суду від 30 травня 2018 року судове засідання відкладено та надано запит в нотаріальну контору, а саме хто оформив спадкові права після смерті позивачки ОСОБА_6 (а.с.136,138)

20.Ухвалою від 25 жовтня 2018 року відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою представника позивача на 05 грудня 2018 року (а.с.152-153)

21.Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року замінено позивача ОСОБА_6 на спадкоємця ОСОБА_1 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 по справі за позовомОСОБА_6 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області „Про визнання права на земельну частку (пай)'' (а.с.161-162)

22.Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 „Про визнання права на земельну частку (пай)'' відповідачів Івано-Франківську обласну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на Міжрічанську сільську раду Болехівської міської ради Івано-Франківської області (182-184)

23.Протокольною ухвалою суду від 16 січня 2019 року оголошено перерву для з'ясування обставин чи був розірваний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на 23 січня 2019 року (а.с.199-200)

24.Ухвалою суду від 23 січня 2019 року заяви про збільшення позовних вимог від 26 вересня 2017 року і 05 грудня 2018 року та заяву від 21 грудня 2018 року про зміну спадкоємця залишено без розгляду (а.с.207-209)

Письмові докази надані суду сторонами.

25.На адресу суду від начальника головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 22 серпня 2017 року о 13:54 год. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визначення відповідачем Головного Держгеокадастру в Івано-Франківській області (а.с.35-36)

26.На адресу суду від ОСОБА_6 29 серпня 2017 року надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с.37-38)

27.Від адвоката ОСОБА_8 29 серпня 2017 року о 14:59 год. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи деякі матеріали та клопотання про допит свідка представника Міжрічанську сільську раду (а.с.40-44)

28.На електронну адресу суду від представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації 06 вересня 2017 року о 09:12 годин надійшло заперечення на цивільний позов про визнання права на земельну частку (пай) (а.с.51-54)

29. Від адвоката ОСОБА_8 06 вересня 2017 о 10:50 годин надійшло клопотання про відмову в клопотанні головного Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо залишення без розгляду позовної заяви (а.с.55)

30.Від представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації 11 вересня 2017 року на адресу суду надійшло заперечення на цивільний позов про визнання права на земельну частку (пай) (а.с.63-67)

31.На адресу суду 11 вересня 2017 року від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання в якому просить при прийнятті рішення з позовом ОСОБА_6 врахувати її уточнені позовні вимоги (а.с.68)

32.Від начальника головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 22 вересня 2017 року надійшло заперечення щодо позову (а.с.72-73)

33.На адресу суду від представника позивачки ОСОБА_9 надійшла заява про збільшення позовних вимог (а.с.79)

34.Від начальника головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 27 вересня 2017 року надійшло заперечення щодо позову (а.с.85-88)

35.На електронну адресу від представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації 04 жовтня 2017 року надійшло заперечення на заяву про збільшення позовних вимог у цивільному позові про визнання права на земельну частку (пай) (а.с.92-95, 99-103)

36.Від представника позивача ОСОБА_6 12 жовтня 2017 року надійшла заява про зупинення розгляду справи у зв'язку з смертю позивачки (а.с.104-105)

37.З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданою Долинською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, після смерті ОСОБА_6 спадщину ніхто не прийняв (а.с.123)

38.Згідно копії довіреності позивачка ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_9 (а.с.21) представляти її інтереси, однак з долученої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.105), та укладеним з позивачкою та Калуським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги договір про надання безоплатної вторинної допомоги, який доручив адковата ОСОБА_8 представляти її інтереси (а.с.30), а тому на підставі п.6 ч.1 ст. 248 представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою.

39.Приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. надано відповідь в якій зазначено, що по справі ОСОБА_6 померлої, звернулись спадкоємці, а саме: ОСОБА_1- подала заяву про прийняття спадщини та ОСОБА_3-подала заяву про відмову від спадщини. Свідоцтво про право власність за законом на нерухоме майно нею не видавалось (а.с.143)

40.На адресу суду 05 грудня 2018 року о 11:21 год. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну відповідачів тобтоІвано-Франківську обласну державну адміністрацію та головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на належного відповідача Міжрічанську сільську раду Болехівської міської ради Івано-Франківської області (а.с.165)

41.Рішенням від 27.06.2018 XXIX сесії УП демократичного скликання Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області прийнято рішення «Про уточнення натуральних гектарів на умовні кадастрові гектари у сертифікатах на право на земельну частку (пай). Вказаним рішенням сесія сільської ради вирішила у сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 за номером НОМЕР_1, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за №401 від 04.03.1991 площа 1.03 га вказано у натуральних гектарах вважати площу 29.113 в умовних кадастрових гектарах (виписка з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території с. Міжріччя Міжрічанської сільської ради від 27.12.2006 року (а.с.169)

42.Позивачкою ОСОБА_1 05 грудня 2018 року подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с.173) та 27 грудня 2018 року подано заяву про уточнення позовних вимог (а.с.191)

43.На адресу суду 21.12.2018 від ОСОБА_3 надійшла заява про претендування на спадщину в якій просить визнати її право власності на земельну ділянку загальною площею 29.113 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області (а.с.178)

44.Від позивачки ОСОБА_1 21.12.2018 надійшла заява про зміну спадкодавця в якій просить при винесенні рішення взяти до уваги, те що вона відмовляється від спадщини на земельну частку (пай) площею 29.113 умовних кадастрових гектарів на користь ОСОБА_3 Та визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 29.113 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області після смерті матері ОСОБА_6 (а.с.179)

45.Позивачкою ОСОБА_1 27.12.2018 на адресу суду подано заяву про уточнення позовних вимог в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 29.113 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №401 від 24.02.2001, який успадкувала від своєї матері ОСОБА_6 Та просить подані раніше заяви про збільшення позовних вимог від 26.09.2017 та від 05.12.2018 відкликати та заяву від 12.12.2018 про зміну спадкоємця залишити без розгляду (а.с.191)

46.Відповідно до довідки Долинської міської ради після смерті ОСОБА_6 були зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 по адресі АДРЕСА_1 (а.с.193)

47.В поданій заяві ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке було призначено на 23 січня 2019 року зазначено, що позивачка просить залишити без розгляду подані раніше заяви, а саме: про збільшення позовних вимог від 26.09.2017 та від 05.12.2018; про зміну спадкодавця від 21.12.2018 (а.с.205)

48. Виконкомом Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області проведено державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 21 листопада 1973 року про що складено відповідний актовий запис №17. Рішенням Долинського районного суду від 12.07.2013 даний шлюб розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про те шлюб що шлюб розірвано. (а.с.206)

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

49.Рішенням IX сесії V демократичного скликання Болехівської міської ради від 27.12.2006 затверджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території с.Міжріччя, Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області загальною площею 491.60 га, в тому числі: ріллі-409.81 га, сінокосів-81.79 га. Та передано у власність власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту) загальною площею 491.60 га в тому числі: ріллі-409.81 га, сінокіс-81.79 га та видано державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с.12)

50.В витязі із списку пайовиків та в плані розміщення земельних ділянок чітко вказано, що ОСОБА_5 належить три земельні ділянки площею, а саме 0.27; 0.225; 0.504 тобто в сумі 0.999 га в натурі, а різниця між 1.03 та 0.999 складає 0.039 га вираховується на дорjги та дана площа переведена в кадастрові гектари і складає 29.113 умовних кадастрових гектарів (а.с.11,15-20)

51.За результатами розгляду заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) площами 0.270 га, 0.225 га та 0.504 га, що розташовані за межами населеного пункту с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області головним управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області її відмовлено, оскільки виявлено розбіжності, а саме площа земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5 становить 1.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Згідно списків власників земельних часток (паїв) Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області за ОСОБА_5 облікується три земельні ділянки (9.264 кад.га; 7.425 кад.га; 12.424 га ) загальною площею 29.113 кад.га (а.с.7)

52.24 лютого 2001 року було видано сертифікат на право на земельну частку селянською спілкою "Вільна Україна" ОСОБА_5 на підставі рішення сесії сільської ради від 29 лютого 1996 року №5 в тому, що її належить право на земельну частку (пай) розміром 1.03 в умовних кадастрових гектарах(а.с.8)

53.Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 успадкувала земельну частку (пай) 1.03 гектари в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.9)

54.Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 10 жовтня 2017 року підтверджується те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.105)

55.Згідно відповіді Долинської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті з нею були зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.193)

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

56.Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

57. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

58.Кожному громадянину України, згідно статті 14 Конституції України гарантується право на землю.

59.Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

60.Згідно з нормами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

61.Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст.78цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

62.Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

63.Статтею 41 Конституції України встановлено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

64.Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

65.Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

66.За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

67.Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

68.Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

69.Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

70.Згідно до ст.3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

71.Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Мотиви суду.

72.Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає уточнені заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

73. Судом встановлено, що 24 лютого 2001 року було видано сертифікат НОМЕР_1 на земельний пай на прізвище ОСОБА_5 пізніше даний сертифікат успадкувала ОСОБА_6

74.Після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку загальною площею 29.113 умовних кадастрових гектарів на території Міжрічанської сільської ради Івано-Франківської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

75.24 лютого 2001 року було видано сертифікат на право на земельну частку селянською спілкою "Вільна Україна" ОСОБА_5 на підставі рішення сесії сільської ради від 29 лютого 1996 року №5 в тому, що її належить право на земельну частку (пай) розміром 1.03 в умовних кадастрових гектарах(а.с.8)

76.При видачі даного сертифікату Міжрічанською сільською радою було допущено суттєву помилку неправильно зазначено у сертифікаті площа замість 29.113 умовних кадастрових гектарів написала 1.03 умовних кадастрових одиниць, що не відповідає фактичним даним, а саме спискам власників земельних часток (паїв) Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області згідно з яким за ОСОБА_5 облікується три земельні ділянки (9.264 кад.га; 7.425 кад.га; 12.424 га ) загальною площею 29.113 кад.га (а.с.7)

77.Сам сертифікат тільки дає право на земельну ділянку, в вже документ (витяг з реєстру пайовиків, викопіювання з проекту формування територій, копія плану розміщення земельних ділянок) дають конкретно розміри і розташування ділянок і вони підтверджують її право на земельні ділянки 0.27 га; 0.225 га; 0.504 га тобто 1.03 гектари.

78.В сертифікаті, який дає право на земельну частку (пай), вноситься площа земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах, а в даний сертифікат Міжрічанська сільська рада внесла в натуральних гектарах і це не дає можливості виготовити технічну документацію і виділити в натурі земельні ділянки, які законно були виділені селянською спілкою "Вільна Україна" спадкодавцеві ОСОБА_5

79.У витягу із списків пайовиків в колонці 10 чітко вказано, що ОСОБА_5 належать три земельні ділянки площею 9.264; 7.425; 12.424 умовних кадастрових гектарів, що в сумі становить 29.113 умовних кадастрових гектарів. Ця площа земельних ділянок 29.113 умовних кадастрових гектарів рівна 1.03 натуральних гектарів, яка вказана в сертифікаті і це вказує на те, що видаючи сертифікат на земельні паї, Міжрічанська сільська рада вказувала в сертифікатах площі земельних ділянок в натуральних гектарах, а не так, як це вимагав сертифікат, тобто в умовних кадастрових гектарах.

80.Після смерті своєї матері ОСОБА_6 ОСОБА_1 звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини (а.с.123,143)

81.Звернувшись з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_6 позивач отримала відмові (а.с.180)

82.Аналізуючи досліджені докази, суд вважає є всі підстави для визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) інакше як у судовому порядку позивачка не може захистити своє порушене право на отримання спадщини.

83.За таких обставин за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку розміром 29.113 умовних кадастрових гектарів, загальною площею 1,03 гектара на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №401 від 24 лютого 2001 року, що належало спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, ст.41 Конституції, ст.319,1220,1222,1223,1268,1269,1270 ЦК України, Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)",Керуючись ст.12,13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов в уточненому вигляді ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_3 "Про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування" - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 29.113 (двадцять дев'ять цілих сто тринадцять тисячних) умовних кадастрових гектарів, загальною площею 1,03 (одна ціла три соті) гектара на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №401 від 24 лютого 2001 року, що належало спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.

Відповідач: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області місце знаходження с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області

Текст повного судового рішення буде виготовлено 29 січня 2019 року.

Суддя М.М.Поляниця

Текст повного судового рішення виготовлено 29 січня 2019 року.