
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 січня 2019 року м. Чернігів справа № 927/889/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою Кредитора: Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія «Комиш – Зорянського елеватора»71030, смт. Комиш – Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70Боржник: Приватне підприємство «Молокозавод – Олком»14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 – а 14000, АДРЕСА_1 (адреса для листування)про відкриття справи про банкрутство
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Командитним товариством «ОСОБА_1 і компанія «Комиш – Зорянського елеватора» (надалі – Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод – Олком» (надалі – Боржник) на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р., зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод – Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; визначено дату проведення попереднього засідання суду – 26 лютого 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України 31 грудня 2018 року за № 55359.
23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія «Комиш – Зорянського елеватора» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 29 391 799,40 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.
Також, 23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 20 330 211,62 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.
25 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 849 961,29 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.
Ухвалами Господарського суду Чернігівської від 28.01.2019р. та від 29.01.2019р. вказані вище заяви були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в попередньому засіданні суду на 26.02.2019р.
28 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» на вказану вище ухвалу суду від 26.12.2018р. про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За змістом ст. 8 Закону про банкрутство, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Підпунктами 17.10 та 17.12 п. 17 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи:
у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали;
суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. та повернення матеріалів справи.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 227, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. та повернення матеріалів справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
3. Копії цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству «ОСОБА_3 ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; адреса представника: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17), Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Командитному товариству «ОСОБА_1 і компанія «Комиш – Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш – Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70), боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2 (03061, м. Київ, вул. Пост – Волинська, 3).
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 79470658, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/889/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: