УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Охрименко И.А.
с участием прокурора – Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя его, 15 сентября 2009 года примерно в 15 часов 50 минут в принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, припаркованном возле помещения «Цирк» по адресу ул. Набережная Ленина, 33 в г. Днепропетровске, от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил для личного употребления сверток из фольги с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», положил его в нагрудный левый карман своей рубашки и на вышеуказанном автомобиле проследовал в сторону ул. Баумана в г. Днепропетровске. Тем самым подсудимый незаконно без цели сбыта приобрел, перевез и стал хранить при себе указанное психотропное вещество. Однако в тот же день, 15 сентября 2009 года, примерно в 16 часов 05 минут возле дома №10 по ул. Баумана в г. Днепропетровске был остановлен автомобиль НОМЕР_1 под управлением подсудимого ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра которого в присутствии понятых сотрудниками милиции был обнаружен и изъят из левого наружного кармана рубашки подсудимого сверток из фольги с веществом массой 0,391 г, являющимся психотропным веществом «метафметамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенным, перевезенным и хранимым подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 15 сентября 2009 года, подъехав на своем автомобиле НОМЕР_1 к зданию Цирка в г. Днепропетровске, примерно в 15 часов 50 минут от малознакомого ему парня по имени Андрей получил сверток из фольги с психотропным веществом «метамфетамин», которое опознал по внешнему виду. Данный сверток ОСОБА_1 положил в нагрудный карман своей рубашки, после чего на том же автомобиле направился на ул. Баумана в г. Днепропетровске, где возле дома №10 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двоих приглашенных понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 указанный сверток с психотропным веществом внутри. Также подсудимый заявил, что указанное
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.65), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.30-32), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.29) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,391 г, а также салфетки со смывами с рук подсудимого – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2, 3 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», а также салфетки со смывами с рук подсудимого, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144668, от 15 октября 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 7947048, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-533/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: