УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Охрименко И.А.
с участием прокурора – Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя его, 15 сентября 2009 года примерно в 15 часов 50 минут в принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, припаркованном возле помещения «Цирк» по адресу ул. Набережная Ленина, 33 в г. Днепропетровске, от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил для личного употребления сверток из фольги с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», положил его в нагрудный левый карман своей рубашки и на вышеуказанном автомобиле проследовал в сторону ул. Баумана в г. Днепропетровске. Тем самым подсудимый незаконно без цели сбыта приобрел, перевез и стал хранить при себе указанное психотропное вещество. Однако в тот же день, 15 сентября 2009 года, примерно в 16 часов 05 минут возле дома №10 по ул. Баумана в г. Днепропетровске был остановлен автомобиль НОМЕР_1 под управлением подсудимого ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра которого в присутствии понятых сотрудниками милиции был обнаружен и изъят из левого наружного кармана рубашки подсудимого сверток из фольги с веществом массой 0,391 г, являющимся психотропным веществом «метафметамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенным, перевезенным и хранимым подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 15 сентября 2009 года, подъехав на своем автомобиле НОМЕР_1 к зданию Цирка в г. Днепропетровске, примерно в 15 часов 50 минут от малознакомого ему парня по имени Андрей получил сверток из фольги с психотропным веществом «метамфетамин», которое опознал по внешнему виду. Данный сверток ОСОБА_1 положил в нагрудный карман своей рубашки, после чего на том же автомобиле направился на ул. Баумана в г. Днепропетровске, где возле дома №10 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двоих приглашенных понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 указанный сверток с психотропным веществом внутри. Также подсудимый заявил, что указанное
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.65), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.30-32), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.29) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,391 г, а также салфетки со смывами с рук подсудимого – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2, 3 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», а также салфетки со смывами с рук подсудимого, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144668, от 15 октября 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 7947048, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-533/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: